domingo 7 de junio de 2009

Debate en Argentina para Armar











7 comentarios:

tesas dijo...

Desearía saber porque razón en la votación por la 125 votaron a favor del campo, yo comparto la mayoría de las posiciones de Pino pero no entiendo porque votar a favor de los que retrasaron y vendieron el país históricamente por defender sus intereses privados y en contra de las retenciones que son justas y van en la dirección correcta. Podemos criticar a este gobierno en un montón de malas decisiones con respecto al petróleo la minería etc. pero esa era correcta.

Axelgb dijo...

Me parece muy buena la publicación de este debate, solo que está incompleta la serie y no permite hilar completamente la discusión de ideas.

Sería correcto completarla.

Gracias!

Lili dijo...

Tesas: me atrevo a pedirte que reveas tu opinión respecto a que Proyecto votó "a favor del campo" cuando se discutió la 125.-El diputado Claudio Lozano, cara visible de la posición del movimiento, intentó un proyecto alternativo al del oficialismo, donde se respetaban las retenciones pero haciendo una segmentación acorde con el tamaño de los distintos sectores agrícolas.-En ese proyecto se hacía una pefecta diferenciación entre los grandes pooles de siembra, las empresas agroexportadores multinacionales, los cultivos de soja, trigo, maíz y otros...en definitiva: Proyecto no votó a favor del campo sino que no estuvo de acuerdo con la forma y el contenido de la 125.-De haber acordado ciertas modificaciones que mejoraban el proyecto oficial no cabe duda que se hubiera votado a favor de las retenciones con las que nuestro sector está de acuerdo.-El gobierno se obsecó en su proyecto y la votación del Dip Lozano fue coherente con la postura del movimiento.-Te recuerdo que Proyecto votó a favor de la estatización de Aerolineas Argentinas y de las AFJP porque el gobierno aceptó las modificaciones que hicieron nuestro legislador y sectores a fines como el SI, que mejoraron en mucho lo que el oficialismo pretendía (seguir amparando a la Empresa Marsan).-Me atrevo a decir que Pino y sus seguidores reconocemos las buenas medidas que tomó el gobierno K pero criticamos, nos oponemos y nos opondremos a todo lo que vaya en contra de la legalidad, los intereses del país y de que, bajo la apariencia de progresismo, se siga beneficiando a unos pocos en detrimento de la mayoría del pueblo: ej: rentas mineras, ley de entidades financieras, recuperación de nuestras riquezas naturales no renovables, mal uso de los dineros públicos, envenenamiento del suelo, devastación de los bosques, desprotección de los glaciales, y todo lo que podés leer en los objetivos del Proyectos sintetizados en este blog y sus links.-Espero humildemente haberte ayudado en tus dudas y confusiones involuntarias.-Atte.-Lili

Lili dijo...

Respecto al video que acabo de ver me extraña que los invitados le hayan dejado pasar a la Sra.Michetti la afirmación categórica que su gestión junto a Mauricio Macri triplicó las inversiones en salud, educación, seguridad ????!!!!!!!....la verdad que "la más desfachatada de las mentiras dicha con convicción" no tiene con qué darle y produce "vergüenza ajena".....No sé como puede aseverar tanta mentira sin siquiera ponerse colorada...Será por eso que las encuestas le dan un 32% de intención de voto!!!!!...qué país generoso...-Lili

juani dijo...

Hola,antes que nada, me he convertido en amante y defensor de proyecto sur. Me gustaria que pongan el debate completo. Y coinsido con Lili, como va a decir una cosa semejante, Michetti, haciendo, con tanto presupuesto cosas tan superfluas.

Julio César Fernández dijo...

La revolución Pino Solanas hasta donde llega digo yo.No pude ver este debate porque el cable que tengo no da tn sino c5n asi que lo estoy viendo aca.Gracias.
Mi blog es hhtp://www.debatepopular.blogspot.com
Suerte Pino

tomas dijo...

pino y lozano son por demas respables y esta claro que sus proyectos politicos son muy interesantes y junto a biner y sabetela sean los cuadros politicos con mejores ideas y proyectos, eso no esta en duda, pero una vez la centro izquierda juega a favor de la derecha, como lo hizo samora alguna vez, a veces antes de saltar hay que dar un paso al frente, si bien me parece evidente que el proyecto de pino respecto al campo (y casi todo en realidad) es mejor q el de los k sin duda era un paso hacia adelante y habia q apoyar para despues si ir en busca de una ley mas completa y justa para todos, de esta forma los beneficiados fueron los mismos de siempre, los ricos.

Publicar un comentario en la entrada