lunes 22 de junio de 2009

Para vencer a Macri, votá a Proyecto Sur



"Macri es heredero de Menem y Michetti, la prima de Neustadt"

13 comentarios:

Leuviak dijo...

Hay que vencer a Macri a todo costa?

Si, de eso estoy seguro.

Votando a Pino se vence a Macri?

No

Por que Pino no se une con Heller y vencen a Michetti si al final proponen lo mismo?

Por que Pino es personalista

Un progre personalista.

Genial.

Que nos ocurre después de tanto tiempo?
reflexionamos al vernos al espejo?
que es lo que pasa me estoy viniendo derechoso?
No se de que pensar si ya ni se que es lo que pienso.

Yo soy un hombre bueno, lo que pasa es que me estoy volviendo funcional a la derecha.

Trateré de chicanear a su tiempo, o sino no lo daré importante al tiempo.

uoo

Socialistas con 'Pino' dijo...

Es muy lineal tu razonamiento Leuviak . La realidad política no es tan sencilla. los votos de P. Sur y Heller no se suman matemáticamente, algunos podían dejar de votar a Heller si se unía con Pino y los votantes de P. Sur dado el caso podían actuar de la misma forma y dejar de votarnos. Amontonarse no sirve. A Macri lo vamos a derrotar en 2011, antes no es posible hacerlo y lo vamos a derrotar construyendo de a poco y persuadiendo a los apolíticos, indiferentes y poco informados.

Lili dijo...

Me parece que los compañeros están un poco confusos....hoy el editorial de Foster en Página da lástima porque es un intelectual de fuste que se compró el discurso de Heller...Pino y Heller no son lo mismo y si bien estuvieron a punto de formar una alianza...y de esto hace ya mucho...Heller eligió apoyar incondicionalmente al gobierno y hablar de la mitad del vaso lleno y del que hay que llenar, pero se olvida de decir que, si bien este gobierno y el anterios hicieron cosas buenas, hay otras que son directamente proporcional a los intereses de la derecha que tanto preocupa a Leuviac: veto ley de glaciares, contaminación por minería a cielo abierto, falta de reglamentación de la ley de bosques, protección de los sojeros más poderosos con la funesta 125, falta de proyecto respecto a la ley de entidades financieras que Kischer prometió ni bien asumió, falta de poryecto respecto al IVA de los productos de la canasta, falta de reconocimiento de la personería jurídica a la CTA pese a los fallos de la CSJN y de la OIT...y puedo seguir enumerando...Lamento que nuestros compañeros de sueños estén tan obnubilados...votar a Pino no es votar contra el gobierno ni ser destituyentes, sino tratar de que haya más vocen en el congreso y legislatura que nos represente a todos...No se dejen engañar por los discursos ni los medios...el 29 vamos a tener que sentarnos todos los ciudadanos con buenas intenciones, no para consensuar como quiere la virgen ...sino para discutir y dictar las leyes que sean en favor de la Nación...Ni heller ni Pino son enemigos y de seguro van a contribuir cada uno desde su banca a mejorar este bendito país en beneficio de todos.-Lili

gabo_pelu dijo...

Vamos Pino!! hay que convencer a toda la gente que podamos, todos podemos contribuir con mas de un voto para derrotar a la alianza Macri-Kirchner.-

Leuviak dijo...

Alianza Macri-Kirchner?

Qué tomaste?

El que actualmente es funcional a la derecha es Pino.


Cuándo Pino habló de Narvaez, cuándo Pino habla de Lilita?

Baste de pensar que denunciar es hacer, yo también voy a un hospital con un cámara y hago un documental, y también hago denuncias como las que hace Pino.

Propuestas viables, viables!

El país no va para adelante prendiendo fuego trenes y denunciando sin sentido.

Los votos de Pino y Heller si se suman matemáticamente, igual que Pino multiplica barriles por dolares sin tener en cuenta miles de factores.

Pino y Heller deberían ir juntos.

Esto demuestra que Pino es la derecha, es el voto poco comprometido.

La historia lo juzgará, ya lo van a ver.

Pero bue,

Fijensé las leyes que propusto Pino en estos años y diganmé cual tuvo un impacto fuerte contra los capitalistas-empresarios, y cuál realmente favoreció a los trabajadores.

Eso no es ser progre

Juan Manuel Valdés dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Leuviak dijo...

Entonces me decís que cuándo Pino vote va a hacer una asamblea abierta dentro del partido para decidir si vota en contra o a favor de algo?

Por eso suele ser que siempre se abstiene.

Rodrigo Alejandro dijo...

¿Que te pashha leuviak, tashh nervioshhooo?

¿Cómo puede ser que un banquero, candidato de una de las dos fuerzas mayoritarias del país, con el respaldo del Estado Nacional, el apoyo activo del sector más fuerte del gremialismo nativo, con dineros frondosos para la campaña, con acceso aceitado en todos los medios de comunicación, con estructura militante, apenas pueda obtener 1 de cada 10 votos en la Ciudad de Buenos Aires?

Inexplicable.

Ese parece ser el término que retumba en la cabeza de Carlos Heller. Entonces desvaría y observa un complot de derecha en el que también está Proyecto Sur. Entonces dice: “En el debate tan difundido de la semana pasada estuve muy solo, porque no enfrenté a dos expresiones de la derecha, sino a tres”, parece decir “todos los que no me apoyan son de derecha y contra todos tengo que luchar”.

Pobre banquero. Y digo banquero porque muy a pesar suyo no se puede decir nada distinto de quien fuera presidente de la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina. Asociación cuyo primer objetivo es: Propiciar las relaciones convergentes entre la banca pública, privada y extranjera. Y siendo Carlos Heller su presidente compartió la conducción con el Sr Jorge Horacio Brito del Banco Macro S. A., como vicepresidente 2º; con el Ing. Enrique Ezquenazi Banco de Santa Cruz S. A., como vicepresidente 3º y Miguel Kiguel como 5º vicepresidente; no se puede decir que no se es banquero presidiendo tal ámbito. Y no habrá banca cooperativa que lo disimule, ni lo pueda enmascarar. Tampoco, en un país normal o serio, se podrá decir que se es de izquierda compartiendo la conducción de los bancos con personajes asociados a la patria financiera y la patria privatista. La naturaleza de banquero lo impide, por eso fue muy natural que Heller defendiera el corralito de Domingo Cavallo en diciembre de 2001 que llevó a la Argentina a la catástrofe del 19 y 20, con la represión consecuente tras la medida anti-nacional y anti-popular.

.PNG dijo...

ATENCION: Talvez es un comentario un poco paranoico y sin sentido, pero en Canal 7 los avisos de Proyecto Sur se ven entrecortados, con problemas de imagen y momentos de pantalla negra mientras la totalidad de la programacion se ve en perfectas condiciones. A prestar atencion.

Lili dijo...

Muy bueno tu aporte Rodrigo Alejandro...uno no puede estar en todo..y pese a que tuve 10000 casos de amparos contra el corralito no sabía que Heller estaba en la movida de los bancos...Ah,...todavía hay amparos pendientes en la justicia como consecuencia de ese saqueo...algo que el gobierno no confiesa...En los Juzgados te dicen que no se puede resolver nada al respecto sino hasta después de las elecciones!!!!!....saquen sus propias conclusiones.-Lili

celulares dijo...

Hace un rato que vengo leyendo y leyendo este blog y me parece que en politica siempre equivocan el rumbo, yo NO QUIERO un politico que "se alie" contra otro politico, ni que hable mal de el en epoca de elecciones, yo quiero un politico que "se alie" con el pueblo para hacer que este pais vuelva a ser lo que era, quiero un politico que en vez de hablar mal de otros, hable de lo que tiene pensado hacer en el momento que gane, que sea claro, transparente y honrado (musho pedir, no?) que no prometa de mas, que prometa lo que realmente se puede hacer, etc etc. el día que eso pase voy a votar a ese politico, no quiero ser reiterativo pero me parece al y hasta deshonesto hacer campaña hablando mal o bien del contrincante, Con respecto a Pino me parece un bien tipo, un buen director de cine y creo que si bien tiene muy buena leche y ganas de hacer un cambio, hay que ver hasta donde lo dejan llegar, porque sabemos que en este pais te arman un cacerolazo en dos segundos, ahora no te corren los de verde, ahora te corren "los verdes" (u$S para quien no entendio). Voy cerrando la idea. Pino, segui adelante y no dejes que "los verdes" te frenen, pero recorda que somos muchos que nos molesta que se haga proselitismo hablando en contra de otros, asi como te lo comento a vos, lo estoy comentando en los blogs de la contra, aclaro que no es un tema personal con vos. Te mando saludos y fuerza Pino . . .

Leuviak dijo...

Al Banquero y al FPV lo vota 1 de cada 10 personas en capital por que en capital jamás ganó el peronismo. Me extraña un planteo tan estúpido.
Capital es un lugar dónde gana Macri, con eso hablo de la calidad de los votantes.

jose297 dijo...

Estas son las cosas que nos dividen. Pensamos, en líneas generales, muy parecido.
Pero hay una realidad simple y compleja a la vez, que nos divide, y es la manera de encarar las cosas que tuvieron en la práctica Heller y Pino.

Antes de que se vuelvan locos: Heller no apoyó el corralito, sino que frente a la excesiva fuga de capitales, admitió que era lo único que se podía hacer, el problema es que no lo corrigieron antes!!
Ser presidente de ABAPRA no es pecado, ni mala palabra, es intentar cambiar el rumbo de un sistema financiero que no siempre está en función de la gente, sino de sus propios intereses. Y sí, tiene que convivir con el resto de las entidades. Pero los números demuestran lo que se ha avanzado en varios aspectos.
Y podría enumerar varias cosas más, pero no quiero desviar tanto mi comentario.


Lo importante, es que la gente que tiene ideas similares, tire para el mismo lado, como dijo lili, yo creo que más allá de los enfrentamientos de la campaña, tanto Proyecto Sur como gente como Heller en el Congreso, hace muy bien, entre tanta derechización. Y no son enemigos.
Si nos dividimos, reinan... sabemos las fortalezas y debilidades de cada uno, tenemos ideas similares a los dos, mejor orientemos la lucha a no volver a los 90, pero todos del mismo lado.

Publicar un comentario en la entrada