jueves 6 de agosto de 2009
Frente al tarifazo, Pino se planta
Solanas aseguró que "el tarifazo actual es síntoma de la crisis terminal del sistema privatizador de los servicios públicos y un acto ilegítimo que condena al usuario y beneficia a las petroleras que fracasaron en su gestión de nuestros recursos, porque se dedicaron a chupar las reservas de gas y petróleo existentes en lugar de invertir para reponerlas."
Asimismo, advirtió que "el gobierno y la oposición patalean en el vacío, porque no se trata de mantener este fracasado sistema que durante 20 años vive de subsidios o aumentos tarifarios, sino de pararse seriamente frente al fracaso de la estafa privatizadora, que exige cancelar las concesiones que incumplieron con los contratos y crear una empresa energética nacional como tiene Brasil, donde Petrobrás es el motor de su economía y es mayoritariamente de dominio público", manifestó y finalizó inquiriendo: "¿Qué hace el gobierno pagando deuda externa con reservas del Banco Central en lugar de invertir en esta empresa argentina?"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Querido amigo, yo el tarifaso lo estoy pagando ya hace 2 bimestres el 1ro. gaste 55 metros y pague 94.18$ siendo qaue el bimestre anteior con vencimiento en marzo habia gastado 60 metros ypague 35.00$ ya ahi hay una diferencia sideral ahora en la boleta con vencimiento en julio gaaste 275 metros y tengo que pagar 199.68$, me parece que se les fue la mano, pero como todo en este pais, te tenes que morir de frio en el invierno y pagar y de calor en el verano y pagar, el signo de este pais es PAGAR PAGAR PAGAR , para que otros se hagan mas ricos
Marta, gastaste más del quintuple de metros (55 a 275)cubicos y pagaste solamente el doble. ($94 a $200)
Podemos discutir la legitimidad o no del precio que pagaste. Y proyectos tan necesarios como el de recuperar los recursos naturales para el bien del país.
Pero ejemplos y quejas como estas no son buenas para este proyecto. Debemos ser un proyecto que proponga. No que critique por criticar.
Es lo que marca la diferencia entre oposicion constructiva y oposicion destructiva como la de la Sra. Carrió. Nosotros podemos estar en desacuerdo con la politica del gobierno de turno, pero nosotros proponemos, no hacemos polémica.
De todas maneras, no descarto tu opinion, solo comento sobre ella.
Atte.
Creo que tiene razón, al menos parece razonable. El problema que yo le veo es que me acuerdo de Entel y me da pavor.
Mi madre pidió el teléfono cuando yo nací, le festejaban el cumpleaños a la orden junto conmigo. 15 años para poner un teléfono en Villa Urquiza. Eso era Entel. (y llegó justo cuando cumplí los 15, no me puedo quejar, usarlo lo usé, bueno, cuando funcionaba, que no era siempre.)
Estaticemos, si, pero aprendamos a manejar el país y sus empresas con eficiencia.
Entendamos que los ciudadanos no están para estar a merced de la burocracia sádica con la que nos castigan todos los días desde todos los sectores.
Entendamos el verdadero significado de "el cliente siempre tiene la razón" y no lo tratemos como si fuera nuestro empleado.
Respetemos el hecho de que el tiempo de todos vale algo.
No hagamos lo de siempre.
Recuerdo que cuando Menem privatizó YPF, en Estados Unidos, donde resido parte del año, los comentarios económicos eran de delirio.
Una cosa era vender las empresas que daban pérdidas al estado y otra muy diferente era vender la única compañía estatal que producía beneficios al país.
Y los argentinitos seguían amontonándose en el aeropuerto de Miami y N. York con bolsas y paquetes. En vez de apoyar una industria nacional (esa que los militares destruyeron alegremente para beneficiar a sus parientes de la sociedad rural) Y se venían alegremente a Estados Unidos como se va al supermercado a comprar televisores, haciendo alarde de relojes carísimos, pieles, y todo el acutrement que caracteriza a nuestro medio pelo con pretensiones. Los que habíamos crecido en la austeridad de nuestros padres inmigrantes y en su desprecio por los alardes de nuevo rico, con horror veíamos esta nueva generación de idiotas, desde lejos porque nuestra educación nos llevó a meternos, a protestar y nos bajaron la caña. Peor aún, esta gente seguía votando a Menem. Los que vivíamos allí no salíamos del shock, sabíamos, porque ya se había visto en Estados Unidos, lo nefasto de la política neoliberal que allí dejó una clase nueva, nunca vista de gente, los "homeless" (palabra que se acuño en los 80 para dar nombre a un referente cada vez más patente), y además sabíamos que tarde o temprano todo esto pasaría la factura correspondiente (sucedió en Estados Unidos, era cuestión de tiempo para que sucediera en la Argentina) y el 2001 fue precisamente eso. La factura siempre llega, hay que controlar el gasto y por encima de todo, lo que se gasta en nuestro nombre, para que la factura no nos quiebre.
Algo que tendríamos que aprender en la Argentina es dejar de votar el "pan para hoy" porque a la larga siempre llega el hambre de mañana.
Desde aquí un recuerdo a esa, hoy fantasmal, industria nacional que prometía mucho hasta que la destruyeron como se destruye todo lo bueno en la Argentina, por ambición, por mezquindad, por insolidaridad y por sobre todas las cosas, por ese amor al "pan para hoy" que supimos conseguir.
Estimado Federico, creo que no me entendio yo en marzo gaste 60 metros y pague 35.00$ en mayo me vino 94.15$ y gaste 55 metros ahi es la diferencia, dado que en invierno gasto mas porque soy una persona enferma del corazon y no puedo pasar mucho frio
atte
Ah, eso cambia todo Adelma, en el primer comentario suyo parece que el ejemplo fuera el inverso. Mil disculpas, fue un error de interpretación.
Publicar un comentario en la entrada