"El productor debe preguntarse sinceramente quién es el 'devorador fiscal': si el Estado o las multinacionales exportadoras que los estafaron”
Así se refirió el diputado nacional electo por Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas, desde España, donde se encuentra dictando un seminario sobre cine, al enfrentamiento verbal que tuvo lugar la semana pasada entre el gobierno nacional y la Mesa de Enlace. Solanas defendió las legítimas atribuciones del Estado, pidió no confundir un recurso necesario con malas políticas del gobierno y contó que llevarán al diálogo con el ministro del Interior la próxima semana, propuestas para el agro.
Solanas sostuvo que “estamos en un momento político delicado que no admite la virulencia manifestada por la Mesa de Enlace que, por cierto, no representa a los pequeños productores de Pigué ni a los manzaneros de Famatina en crisis y conduce mal al sector al enemistarlo con el Estado en nombre de sus conflictos con el gobierno nacional. El productor debe preguntarse sinceramente quién es el 'devorador fiscal', si el Estado o las multinacionales exportadoras como Cargill o Bunge que estafaron al fisco y a los productores por 1.800 millones de dólares el último año y que se llevan todos los años un tercio de la renta agraria. Los beneficios que producen con su sudor muchos productores agrícolas pasan a los financistas y exportadores por complicidad del gobierno y de estas entidades rurales”.
Asimismo, Solanas advirtió: "La presión impositiva en Argentina según la propia OCDE es menor en más de 10 puntos al que existe en países desarrollados, por eso, no se trata de bajar esta presión que puede provocar un peligroso desfinanciamiento del Estado, sino de ver cómo se traducen esos ingresos en políticas reales y efectivas para mejorar la producción agropecuaria, para sacar de la emergencia a los 220.000 productores en crisis que no exportan y para reconstruir la infraestructura de transportes que abarate sus costos. No puede haber un solo productor que no exija la vuelta del ferrocarril”.
Finalmente, Solanas se refirió a las propuestas que llevarán a la próxima reunión con el gobierno nacional, en el marco del diálogo abierto el pasado 9 de julio: “Vamos a proponer la traza de un serio Plan Agropecuario Nacional que de respuesta a todas las regiones, asegure la diversificación agraria y la soberanía alimentaria; con juntas nacionales por producto, la implementación de medidas para restringir la concentración y extranjerización de la tierra y la puesta en marcha de obras hídricas en zonas de creciente sequía”.
Solanas concluyó: “Necesitamos poner en función una política efectiva hacia el agro que haga viables las producciones de trigo, maíz, carne, leche, con el objetivo de terminar con la sojización del país y liberar a los productores de quienes concentran la comercialización de sus productos y los insumos que necesitan para producir."
19 comentarios:
¡Lúcido!
Es la primera vez que leo este blog.
Me pareció muy interesante la nota y positivo el enfoque, aunque me pregunto quién estará interesado en llevar a cabo ese plan.
Con respecto al diseño, esos banners que titilan al costado del texto son realmente molestos. Un blog es un lugar para leer y esos flashes "de campaña" son inútiles para usuarios que entran a leer.
Suerte!
Perfecto..a los que se quejan habría que mandarlos a Suecia, o Dinamarca, a ver si les gusta ese primer mundo, donde tendrían que pagar mucho mas y no tendrían privilegios..
Educacion Pino, todo de la mano de la educacion. De que sirven los ferrocarriles, si la gente no aprende a cuidarlos! Me parecio excelente la nota. Un abrazo.
Me parece muy coherente. No entiendo de agricultura pero cualquier persona puede darse cuenta de que no se debe apuntar a una solución "global". Cada sector agrícola tiene sus urgencias particulares qie merecen ser atendidas. No es lo mismo un tambo que un sojero ni una cooperativa agrícola de Maimará que un tabacalero salteño.
pino buena la nota pero ya estoy cansado de este comflicto es todo politico y TN tambien me canso es todo una cagada que paso con la gripe tn? ya no hay enfermos me tienen las bolas rotas
Me parece muy bueno el enfoque, pero no estoy de acuerdo en lo de la presión fiscal, porque no es sólo cuanto se cobra, sino qué y cómo. Puede ser que en conjunto la Argentina tenga menor presión fiscal que otros países, pero hay que tener en cuenta que el cobro está mal distribuído. POr esto motivo, los mayores aportes los hace el conjunto de la sociedad a través del IVA y los exportadores a través de las retenciones. Me parece que lo justo sería que pague más el que más gana. En cuanto al uso que el estado hace con esos recursos, no tengo nada que agregar, estoy absolutamente de acuerdo.
ES bueno que Pino se plante frente a la Mesa de Enlace, y que les recuerde a más de un distraídop quienes son los verdaderos devoradores para quienes estos señores trabajan y comparten ganacias.Es muy bueno que propongan , en la mesa de diálogo proyectos. Muchos deseamos que se dialogue, se discutan, se consensúen proyectos que beneficiaran a los que también formamos la patria.Proyecto Sur no podía faltar al diálogo
Es asi Pino.
Nos quieren meter en una falsa dicotomia (y polarizacion) campo-gobierno. Acá ambos sectores tienen groseros errores y grandes intereses. Hay que privilegiar al sector postergado: el pueblo.
Finalmente me siento representado x alguien que ademas de criticas aporta propuestas y acciones. Vivimos distraidos x continuos reproches sin ninguna propuesta clara q nos ayude a unirnos.
Gracias Pino, x poner en foco a quienes se hacen los distraidos!! Como puedo cooperar con la causa??
Chaco Fuentes
Respecto de los banners del costado, es posible cambiar el formato del blog haciendo que el espacio del contenido se ensanche de acuerdo a la pantalla del que lee. Esto es lo que hice con uno de mis blogs http://prizmic.blogspot.com/. A la plantilla original que me proponía el sitio le hice un pequeño cambio y ahora aprovecho el ancho total de la pantalla, lo cual facilita la lectura. Un saludo.
Legítimas son las atribuciones del estado con respecto a las retenciones, pero, hay que tener cuidado, para Proyecto sur sería conflictivo si el gobierno le da el mismo uso a unas retenciones elevadas que el que le dió a los fondos AFJP que según el mismísimo Pino le significaron una decepción, ¿se podría sobrevivir una vez más a una alianza con intereses que van en sentido contrario de lo que se predica?, ¿no deberíamos tratar de servir como intermediarios hacia un acuerdo sólido en vez de tomar una posición tan arriesgada?, el ciudadano ha demostrado su poder constitucional el 28, y me parece, humildemente, por lo que se ve y se siente, que no va a permitir más arbitrariedades de ningún tipo en el país, de ningún sector, reconoce los fallos del gobierno cómo reconoce por ejemplo que Buzzi debería de negociar por separado, pues, representa intereses distintos, o al menos en el papel, hay que examinarlo bién, no se trata de buscar a los malos de la película y decir: "éstos son los malos" si nó también de demostrarlo ante la opinión pública para optimizar su participación más directa tal cuál se prometió en campaña...hay que PLANTARSE pero a favor de la Argentina y no solo de un sector de ella.
Pino vos sos un grande, de la escuela de Mosconi, Canessa, Scalabrini, Jauretche, Olmos,... Nuestros males radican en no difundir a estos GIGANTES.
Para erradicar a el colonialismo que estamos sometidos, te necesitamos componiendo el conflicto con el campo. Arma sumamente estratégica para no dejarnos Crecer.
Los informes de los Organismos Internacionales como OCDE o FMI son muy peligrosos.
Deberíamos estudiar junto al Campo, basándonos en Experiencias Universales. Un impuesto en el origen mismo de la producción ¿Que resultados produce?
A los que siembran trampas, les resulta muy simple, enfrentar al pueblo, con el desprestigio social histórico de la S.R.
Pero el Campo es mucho más que la rural, tanto más que deben ahogarlo, para que no se los lleve puesto a los colonizadores y sus colaboradores internos.
Sencillamente Pino, sueño junto a tus proyectos y creo que seran SOLO POSIBLES con vos desde el Campo.
UN GRAN ABRAZO
No se puede construir un proyecto político honesto que cuestione seriamente las estructuras de poder que vienen sometiendo al Pueblo Argentino desde siempre, siendo funcional a los intereses de dichos grupos. La Sociedad Rural Argentina ha sido y será siempre un enemigo del Pueblo Argentino, que una lacra como Eduardo Buzzi (ex chofer del "trucha" Vanrell) haya alineado a la F.A.A. junto a la S.R.A. es comprensible, pero de alguien que pretenda defender los intereses de los desposídos es inadmisible. Hay que tener en claro una cosa, la llamada "Mesa de Enlace" está en la vereda de enfrente de los intereses de la Clase Trabajadora y el Pueblo.
Les dejo un nota del "Pelado" Dri:
Siempre fueron golpistas
“Pero lo que ustedes están proponiendo es como un golpe de Estado”, exclamaba sorprendido un diputado que había votado en contra de la Resolución 125, suponiendo que las corporaciones agrarias eran democráticas. Para aclararle definitivamente los tantos, los chacareros le arrojaron en la cara: “Lo que pedimos es un impeachement”, es decir, echar a la Presidenta. Pero uno se pregunta, ¿costaba tanto darse cuenta de ello? Parece que sí, porque varios diputados del denominado progresismo o del centroizquierda, como se los suele conocer, apoyaron a las corporaciones porque el Gobierno no les otorgaba retenciones segmentadas... (sigue):
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-129568-2009-08-07.html
me defraudaste con la prorroga de los superpoderes, no te voy a volver a votar ... en chaco la prevision social esta en cesacion de pago y ya hay demoras en los sueldos, mi madre aun no cobró julio.
gracias, gracias, ahora se van a despilfarrar 600 palos en estatizar la televizacion del torneo
a quien le paso mis cuentas cuando ya no las pueda pagar?
sos una buena opcion para Capital, pero de mis pagos no cazas un fulbo
Fiscacat: Los 600 palos se pueden despilfarrar o no. El estado puede ganar plata con eso, o ahora TSC no ganaba (ese es el falso discurso del monopolio Clarín). Se está debilitando a un monopolio terrorífico y me parece saludable. De acá a que el gobierno llegue a ganar plata y no se convierta en una caja de corrupción es otro tema.
La Federación agraria no es solo Buzzi, esa opinión es por demás manipuladora, bajo ese concepto toda Argentina es Menem o Néstor Kirchner, una locura, a veces los que tienen el poder toman medidas que los demás no podemos evitar, Buzzi se fue a lo lo de Hoz, una estrategia que le funcionó de inicio pero que debería abandonar antes de enredarse más y terminar perdiendo lo que le falta de apoyo popular, de todas formas, ES IMPOSIBLE QUE LAS RETENCIONES NO SEAN SEGMENTADAS, LOS SUBSIDIOS SOLO SON OTRA FORMA DE CLIENTELISMO, DE ACOGOTARTE, DE PREMIO Y CASTIGO, NADIE EN SU SANO JUICIO PUEDE APOYAR ALGO ASÍ EN ARGENTINA.
Pino, según relatan los medios trataste de alinear a los tuyos para evitar el voto positivo, por lo menos lo intentaste, extrañas las posiciones de Victoria Donda (apoyando al gobierno de nuevo, aún cuando este está negociando con Grondona "el último Mohicano de la dictadura"), y de Sabatella, y pensar que yo firmé para que este último pudiera hacer su partido, lo de Macaluse ya me parece, por lo menos,extraño. insisto en que Proyecto sur no debe tomar partido para ninguno de los dos bandos, debe ir por más, hacia una reconstrucción y democratización de NUESTRO CAMPO, y ya no a "soñar" con ser fiscal de Macri nada más, A SER PROTECTORES DE LOS INTERESES DE TODA LA CIUDADANÍA, ese perfil "ROMANTICO" que para mi humilde manera de ver las cosas es UNA VENTAJA SOBRE LOS DEMÁS POLÍTICOS, no se debe abandonar, queremos nuestro país con nuestros trenes recuperados, queremos nuestros recursos naturales intactos para nosotros, y queremos que lo que se gane con nuestro trabajo se reparta de manera justa, no con subsidios vomitivos, o viajando de banco en banco como la plata de Santa Cruz, por favor Pino, no vayas a negociar la confianza que hemos puesto en vos...por mi parte, si veo transparencia y coherencia juro que me afilio a Proyecto sur.
Ojo con la pesca, esas prórrogas son cómo vender a la madre.
Gracias Pino por mantenerte siempre en la linea del que no se dobla. Tenes muchos puntos en contacto con Jaretche. En mi blog, estas entre mis enlaces y como veras, te robo bastante para exponer el tema de la realidad ante mucho "amante del campo y anti todo lo que sea Gobierno, mas alla de las miserias de este) Abrazo y te espero por www.blog.clarin.com/todo-tiene-que-ver-con-todo/posts Abrazo, Miguel
Publicar un comentario en la entrada