Pino Solanas Blog: Debate sobre la ley de medios en "El juego limpio"

domingo 20 de septiembre de 2009

Debate sobre la ley de medios en "El juego limpio"

11 comentarios:

deslumbradoentuaire dijo...: Proyecto Sur: Felicitaciones por el aguante en el debate, por las palabras de Claudio Lozano y por la votación a favor. Gracias Pino Solanas por mostrarnos tantas cosas lindas de este pais y por seguir luchando y dandonos fuerza a muchos. Saludos.; 21 de septiembre de 2009 03:37
Eduardo Real dijo...: Bueno, este Pino debe de ser el mellizo del que vi con Grondona. Es mejor, pero ya no me engaña. Qué va a ser.; 21 de septiembre de 2009 14:24
Lili dijo...: Loable la defensa de los diputados Raimundi y Solanas a la ley de medios.-Es lamentable la desinformación jurídica del dip. Iglesias.-La ley de medios es "administrativa" y la autoridad de aplicación es de carácter administrativo.-La misma autoridad que aplica la ley para conceder las licencias conforme al cumplimiento de los requisitos texativamente requeridos por la misma es la que "debe" aplicar las sanciones en caso de incumplimiento.-Como bien sostiene el dip. Raimundi nada tiene que hacer la justicia en esta primera instancia.-Si la autoridad de aplicación sanciona a un licenciatario éste deberá defenderse, aportar pruebas y recurrir dentro del ámbito administrativo hasta agotar esta vía.-Ello no obsta que pueda luego recurrir a la justicia ordinaria para utilizar los recursos judiciales previstos para esta segunda etapa.-Son dos ámbitos distintos el público y el privado.-El derecho público regula el primer caso en el marco del derecho administrativo.-La vía judicial estará expedita una vez agotada la primera, para garantizar la defensa en juicio del particular que se crea lesionado por una sanción administrativa.-Estos principios deberían ser una verdad de perogruyo para un diputado que se dice representar a sus votantes.-Le recomiendo al dip.Iglesias y a todo su bloque que se hagan asesorar jurídicamente por quienes tienen conocimientos en la materia, pues sus argumentos son de una ingnorancia y falta de fundamento que más parecen opiniones vertidas por el común de la gente en una mesa de café.-Felicito a Raimundi, Macaluse,Lozano y cía por los fundamentos de sus votaciones y por apoyar la ley.-Lili; 21 de septiembre de 2009 14:36
Juan Pablo dijo...: que rápido que estuvo Pino cuando Nelson se hizo el demócrata y le dijo "usted sabe que aquí siempre tuvo ese espacio".
Pino: "por supuesto, en la medida en que uno CRECE se van abriendo los espacios". Traducción: mientras pudieron ningunearme lo hicieron sin ningún problema.

Un capo.; 21 de septiembre de 2009 16:47
Lili dijo...: Amigos: les aviso que hoy, 21/09/09, hubo un cacerolazo en mi barrio-Peña y Agüero (CABA), respondiendo a un e mail que circuló contra los K por la Ley de medios...No sé quién lo habrá convocado pero duele, duele mucho....no podríamos aclarar algo????.-Lili; 21 de septiembre de 2009 19:01
Argento dijo...: Claro, desde que el gobierno dio la orden de enfrentar a los grupos monopólicos mediáticos (bienvenido sea), Eduardo se convirtió en un combatiente revolucionario; nosotros para él somos reformistas que aprovechamos los medios de comunicación oligárquicos para difundir nuestras ideas, y dado nuestro pragmatismo ideológico, y pese al voto a favor, ahora él no se deja engañar por patrañas socialdemócratas. Pero antes del 2007, cuando Clarín (beneficiado económicamente por el gobierno de Néstor) ayudaba al Kirchnerismo a ganar las elecciones presidenciales, nosotros eramos unos marginales sectarios, la pseudoizquierda de café que no entendía su lógica de construir poder pactando con las corporaciones económicas empresariales.

Por favor Eduardo, no te pongas en ofendido; vos sabés que a Pino nadie le pega (ni Clarín, ni Grondona) por que no tiene responsabilidad de gobierno (es lógico) y porque por ahora no amenaza el podio de la derecha (Macri y De Narváez). De hecho, cuando en la ultima semana de Junio Pino comenzó a moverle el piso a Macri hubo varias operetas mediáticas apócrifas de Clarín y La Nación. Vos sabés mejor que yo como son estos, no te hagas el ofendido...; 21 de septiembre de 2009 23:44
basileus dijo...: El autor ha eliminado esta entrada.; 22 de septiembre de 2009 13:27
Pepe Palermo dijo...: A mí, y hasta tanto la sociedad tenga grupos con “intereses” encontrados, me interesa valorar que surja el disenso, que justamente exprese la aparición en las ideas, del desencuentro por la injusticia existente en la distribución de lo producido entre todos.
Un “partido” (político) debiera ser eso, la expresión de una “parte” de la sociedad, ocurre que eso no conviene al poder económico, diferenciado del poder político, puesto que en democracia todos tenemos un voto, se trata de decir las cosas para ganar adeptos, por veces ocultando la verdad.
Ejemplo: “Libertad de prensa” significa “libertad de empresa”, o acaso votan los empleados de cualquier medio periodístico cómo y cuales noticias serán dadas. Los poderosos temibles son los que llegan al “consenso” entre ellos, siempre lo harán para protegerse ellos mismos y no para defender a la mayoría.; 22 de septiembre de 2009 15:38
basileus dijo...: La posición de proyecto sur es ridícula. Critican al gobierno mucho mas que a sus opositores como Macri o De Narvaez, pareciera que estos están ideológicamente mas cercanos a ustedes que el actual gobierno. A Veces estas criticas no solo suelen ser desproporcionadas sino que hasta mal intencionadas como el decir que el fin del proyecto era incluir a las telefónicas para hacer negocios aunque sepamos todos que no lo era.
No soy kirchnerista pero parece que cualquier critica a sus posturas los convierte en tal, Y después hablan que los K son confrontativos, autoritarios y que no quieren el consenso ( esta ultima frase es actualmente la favorita de la oposición).
Espero que cambien sus estrategias a la hora de emitir sus opiniones en los medios y que no sigan dándole pretexto a la derecha mas reaccionaria para alcanzar sus fines destituyentes.; 23 de septiembre de 2009 16:22
Andres Acosta dijo...: Ya se que esto es muy viejo pero recien me pude crear la cuenta.

Eduardo:
Pino fue clarisimo y creo que muchisimos lo entendimos, lamentablemente vos estas en el grupo que no lo has entendido. El hecho de ir a lo de grondona, a todo medio de Clarin habido y por haber, no lo convierte para nada en un aliado de ellos. Como te digo, para mi fue clarisimo el mensaje, presentarse en todos los medios que lo invitaran, sea el que sea y tratar de captar, votos, gente, pensamientos, etc etc. No podes desperdiciar la oportunidad de crecer porque alguien te caiga mal, tenes que aporbechar la oportunidad. Si te llaman de medio AntiK, bue aprobecha y da tu punto de vista sobre los K y listo. Y te digo algo, cada medio saca lo que realmente quiere sacar de pino. Yo tuve la oportunidad de escucharlo en vivo sin ninguna restriccion en Santa Fe hace un par de semanas y te a mi no me sorprendio nada, tal vez algunos esperaban una Carrio o algo asi, pero los que lo venimos siguiendo sabemos como es la onda.

basileus:
Las posiciones de proyecto sur son lo mas coherente que puede existir, tan asi es que muchos de los que los seguimos sabemos cuales van a ser sus posiciones antes de que ellos mismo hable. Habeces nos dan alguna que otra sorpresa, pero nada tan lejano a nuestra opinion.
No hables por todos, muchos (muchisimos) creemos que los de las telefonicas es una estafa al pueblo. Haber decime, sabes que telefonica es propietario mayoritariamente de Telefe?? Sabes que posicion tiene Telefe ante el gobierno nacional??? por favor, no podes negar que eso olia horriblemente.
Y para terminar, vos te crees esta pavada de que el gobierno actual es "progre"??? dejate de joder, es derecha peleando contra derecha.; 2 de octubre de 2009 18:23
Melisa dijo...: Me pregunto por qué el audio de los dos primeros videos no está. ¿Habrán sido censurados por ARTEAR? :P; 16 de octubre de 2009 13:36

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)