Pino Solanas Blog: Posición sobre la Ley de Medios

martes 8 de septiembre de 2009

Posición sobre la Ley de Medios

Ver el trabajo "Las 23 razones de Proyecto Sur para discrepar con el Proyecto del Ejecutivo de regulación de la Comunicación Audiovisual" de Julio Raffo

http://www.infosur.info/25-razones-radiodifusion.pdf

19 comentarios:

Eduardo Real dijo...: Hola, conífero. Soy un ex-votante tuyo. ¿Ya encontraste las excusas suficientes para hacerle el trabajo sucio a Corneta y la SRA? ¡Fantástico! Sabés qué, viejo? Hace un año que no te banco más. Pero ni un cachito ¿eh? Sos lo más parecido a Carrió. Éso sí, con glaciar y minería. Sigan los éxitos, que en cualquier momento sos columnista de La Nación, como la Sarlo.; 9 de septiembre de 2009 06:51
Linearoja dijo...: Pino: A pesar de nuestra diferencia de edad (tengo 43), te voy a tutear. Me cuesta creer que sos el mismo tipo que me hizo emocionar con "El exilio...", "Sur", otras tantas películas, y a la vez con "Actualización doctrinaria..." que dirigiste junto al compañero Getino. Al igual que el comentarista de arriba, soy ex votante tuyo, y lo seguiré siendo por siempre, y no porque yo haya cambiado. Y a diferencia de el, soy peronista, por decisión y por herencia. No se que te han hecho los Kirchner, o que no te han dado, para que tengas esa posición reaccionaria. Supiste ser un cuadro de los mejores que dio la cultura popular. Pero te volviste elitista, y hasta me arriesgaría a decir gorila. Te aliaste, por acción con el grupo monopólico deformativo por excelencia, y por omisión (y no se si por acción también), con la caterva de oligarcas y gorilas destituyentes. Eso lo podía esperar de Carrió, es absolutamente previsible. Pero jamás de vos. Hasta ahora, claro. Escribo esto con mucha pena y sin la mínima esperanza que despiertes y te pares del lado que corresponde. Vos decidiste que son más importantes tus aspiraciones políticas sostenidas por la lacra golpista, que por lo poco o mucho que puede significar este modelo, al cual le falta mucho, pero que avanzó mucho más de lo que mucha gente esperaba. Vos ves el vaso totalmente vacío, Pino. Lamentable.

Saludos

\P/; 9 de septiembre de 2009 08:43
KAID dijo...: lástima que tiré un voto cuando podía haber votado a Cristina. Pero de los errores se aprende.
O al menos algunos aprenden otros persisten y, de paso, le hacen el juego a las oligarquías (con el voto por la 125 del que te acompaña en el video que acompaña tu posteo) o atomizando el voto con proyectos que generan mucho ruido y pocas nueces.; 9 de septiembre de 2009 08:49
Gustavo dijo...: Pino, tengo por vos un gran respeto, sos un "mito viviente". Cómo lloré con el exilio, hoy, viendo actualización todavía me emociono. Pero, si, lamentablemente pero, no te entiendo, no entiendo a Lozano, no entiendo a De Gennaro y eso que trabajo en el Indec, que padezco a la lacra de UPCN al servicio del que se ponga, pero, igual no los entiendo. Es necesario tener estas posturas tan cerradas?, cómo no se diferencian de las lacras ruralistas, de la gorda, de Clarín y sus cagatintas a sueldo? Ya nada hay para reivindicar de este gobierno? No se, la verdad no te entiendo. Será la vanidad? La ética seguro que no, te sé un tipo íntegro, igual que Lozano y el tano, gente que la luchó, que se la jugó. En fin, ¿qué te pasa Pino?; 9 de septiembre de 2009 10:21
Luciano dijo...: Pino, ojala pudieras dejar de lado las aspiraciones personales y votar a favor de la nueva ley de radiodifusion representando asi a los que te votamos creyendo en tus palabras y declaraciones. No le hagamos el juego a los monopolios que nos censuran dia a dia. Dificilmente podamos volver a tener una oportunidad como esta.; 9 de septiembre de 2009 10:50
Lili dijo...: Amigos: a manera de voz conciliadora, les pido que reflexionen sobre el mecanismo de toda democracia para darse cuenta que el juego limpio es apoyar lo que uno considera,- a su juicio y de acuerdo a sus principios-, que es legal, legítimo y operativo, rechazar de plano aquellas propuestas que van en contra de ellos, o hacer contrapropuestas que puedan mejorar el original.-Creo sinceramente que la posición de Proyecto no es obstructiva del proyecto del Ejecutivo, sino que en los puntos señalados en el proyecto propio se proponen modificaciones, mayor claridad, mejor control de las autoridades de aplicación, etc.-En síntesis, que el proyecto de Proyecto es un aporte, quizá superador del oficial.-Eso no significa que Pino y sus colaboradores hayan perdido el rumbo....Debemos aprender a"ser" democráticos, la oposición de "ideas" es enriquecedora mientras que las descalificaciones son insultos fuera de lugar que nos empequeñece.-Estoy segura que proyecto discutirá, aportará, negará apoyo a cada artículo de la ley de medios, pero terminará votando el mejor proyecto pues es algo por lo que hemos luchado (me incluyo) por muchos años.-Les sugiero que lean el proyecto de ley oficial y las críticas de Proyecto Sur al respecto y no se queden en la superficie, porque si no van a actuar como la derecha vernácula que se opone porque sí, sin dar ningún argumento jurídico ni técnico al proyecto legislativo simplemente porque no conocen el contenido y no se les cae una idea para mejorarlo.-Proyecto va a votar la ley mas benigna y el Ejecutivo tendrá que hacer concesiones porque ese es el juego de legislar en todos los países civilizados.-Si no lo entienden fíjense en las innumerables negociaciones que está haciendo Obama-personalmente- para que se apruebe su plan de salud.-No darse por vencido tan pronto cuando se está dando una dura batalla ...Respetuosamente.-Lili; 9 de septiembre de 2009 15:10
Juan Pablo dijo...: En síntesis para los que hablan con expresiones dramáticas sobre Pino: ¿Leyeron el documento donde se justifica artículo por artículo las mejoras que Proyecto Sur propone?
¿Qué pasa? ¿Les molesta que Proyecto Sur no sea levantamanos? ¿Qué analice con lupa las leyes? ¿Qué critique los huecos donde la política hace negocios con las corporaciones?
Hasta el momento no escuché ni leí UN solo contraargumento sólido sobre:

-La autoridad de aplicación con mayoría del Ejecutivo.
-La inclusión de las telefónicas.

Solo escucho argumentos falaces, como "... las telefónicas... bueno, pero van a jugar con las nuevas reglas de la ley", o también "... la mayoría del ejecutivo es igual que en EE.UU" (que sabemos la pluralidad de medios que tiene :|). ¡Esos no son argumentos! Esas dos inclusiones no hay forma de explicarlas sin refutar alguno de los 21 puntos de la coalición.
¿Qué pasa? ¿No se dan cuenta que con mayoría del Ejecutivo si mañana (Dios nos libre) gana Macri, la autoridad de aplicación puede llenarnos otra vez de emisoras neoliberales? ¿Qué mas hay que mostrarles para que lo vean? ¿Realmente piensan que en un directorio de cinco personas con tres del ejecutivo estamos en condiciones de "dialogar" y generar "consenso"? ¿Alguno de ustedes tiene mas de cinco años de edad?
Para los que ya lo están pensando, otro argumento falaz es decir "peor es el COMFER que tenemos". Si, claro que la ley actual es peor. ¿Y? ¿Eso justifica que no se garantice la autarquía del directorio?
Hablan como si Proyecto Sur hubiese votado en contra y la realidad es que está tratando de cambiar esos puntos de la ley con lo que puede. Proyecto Sur contando sus alianzas es David contra Goliath. ¿Qué esperan? ¿Que Pino salga a decir "si, nos bajamos los pantalones y votamos la ley de una"? Si dice eso, no hay ni la mas mínima chance de que incorporen una sola de las modificaciones propuestas. Y ya que estamos ¿De Bonasso que me dicen? ¿También le agarró la onda Carrió? ¿También fue comprado por Clarín y por eso presenta su ley?
Por favor, usen el sentido común, aunque sea un poquito.; 9 de septiembre de 2009 16:14
CASPA DE MALDITOS dijo...: Pino: vos hacés algo aparte de oponerte a todo?; 9 de septiembre de 2009 16:29
Federico dijo...: Coincido con Lili y Juan Pablo en que Proyecto Sur debe intentar mejorar la ley en todos los aspectos que plantea, y no ser simples levantamanos como dice Juan Pablo en alusión a Memoria del Saqueo. Pero no creo que sea a esto, específicamente, a lo que se refieren los primeros compañeros que opinaron (voy a obviar la horrible comparación con Carrió).

Pino, al ser invitado a los programas periodísticos, suele manifestarse en contra de las cosas 'malas' de este gobierno y dedicarle muy poco espacio (cuando lo hace) a las cosas 'buenas'. Esto se ha notado sobre todo desde que Pino ganó mayor espacio en los medios. Creo que en muchos casos la mediocracia utiliza a Pino como arma para pegarle al gobierno. Esto incluso fue admitido por P. Sur (Vean http://www.infosur.info/index.php?codProg=vernota&id=612 abajo de todo).

Esta manipulación por parte de los medios es culpa de Pino? Bueno por un lado son los periodistas quienes hacen las preguntas (e interrumpen las respuestas) y orientan así que temas puede tratar Pino en sus intervenciones. Pero también creo que Pino a veces elige de que hablar y que no hablar como forma de hacer política.
Pongo como ejemplo un tema 'neutral': cuando en el programa de Grondona (ver video en este Blog) le preguntaron sobre ciertas políticas de Hugo Chávez. En esa ocasión Pino respondió los ataques de los 'periodistas' a Chávez hablando de la soberanía de Venezuela, que no podemos dictar normas internas en otros países, etc. Pero evitó hablar bien de Chávez de manera directa. Por declaraciones en medios de llegada no tan masiva podemos saber que Pino apoya muchos de los cambios que lleva a cabo la revolución bolivariana. Por qué entonces Pino evita defender de manera directa a Chávez? (no creo que haga falta explicitar mis conclusiones)

Debe ser muy difícil lograr mantener un espacio de voz alternativa en el monopolio mediático actual, que muestra solo una campana. Y al mismo tiempo llegar a un rango amplio de gente para conseguir su apoyo. Aunque esto es necesario para poder ganar una elección. Pero creo que en el camino no se deben abandonar los valores e ideales, teniendo bien en claro quién es el enemigo a vencer. No creo que Pino lo haya olvidado, pero últimamente parece que en sus declaraciones confudiera el enemigo.

Pino nunca claudicó ni abandonó sus ideales y la lucha (incluso con 6 balazos de por medio). Seguramente es por eso que muchos lo seguimos: coincidimos en mucho de lo que plantea y sabemos que si llega a ser gobierno lo haría. Pero ha reconocido que en el pasado se equivocó, como cualquier ser humano. Espero que no tenga que arrepentirse en el futuro de las posiciones adoptadas frente a esta oportunidad histórica.
Celebro que P. Sur intente mejorar los puntos conflictivos de la ley DESDE EL CONGRESO, pero debería manejar de otra manera su posición ante los medios. Los referentes de P. Sur tienen influencia en la opinión pública y deberían usar esa influencia para apoyar esta oportunidad. Para defenestrarla ya tenemos a los medios y la oposición mamarracho.

Que siga el debate!; 9 de septiembre de 2009 20:30
Tyrsson K dijo...: A Pino lo están tratando, desde el sector del Gobierno, de acusar de vendido a la oposición derechista, pero bajo justamente la misma forma en que la derecha se opone a todo lo que dice el gobierno "porque sí". Claro, tienen miedo, y son totalitarios al rechazar la crítica constructiva.

Es lógico, y evidente que la única alternativa nacional y popular genuinamente democrática, con profundidad en el debate de los grandes temas estratégicos, es Proyecto Sur de la mano de Pino Solanas.

Asi que insto a la gente de Pino que no claudique en la militancia y en la amplia difusión de las Ideas mediante sitios como este o InfoSur. Sería bueno que llegue a más gente este último sitio.

Un abrazo.; 9 de septiembre de 2009 21:39
Eduardo Real dijo...: Respecto de que Pino se ha convertido en una Carrió con glaciares y minería, a mí ya no me queda ninguna duda.

Que su vedettismo personal, obtenido gracias al lugar que le destina la prensa patronal, sea puesto por delante de los grandes objetivos, me hace temblar. El perfeccionismo onanista con el que pretende dilatar los tiempos para que nada ocurra, para que todo siga igual, es aterrador.

Yo no veo cuáles son los puntos a favor que tiene sobre la ley. Sólo se encarga de subrayar los que a su criterio están mal. Y, a esta altura del partido, ya no creo en su inocencia respecto de ignorar que los medios de la patronal van a usar precisamente sus palabras (o el recorte de sus palabra que más les convenga) como munición para tirar abajo la ley, o diferir su tratamiento para las calendas griegas.

Ya tienen a su otro socio en el senado, el Cleto, que la va a mandar a debatir hasta en Groenlandia por los próximos 200 años, para darle tiempo a que asuman los socios agrogarcas de Corneta el 10 de diciembre, y, en vez de aprobar este proyecto que se viene debatiendo desde el 2001, (imperfecto, seguramente), van a sacar una ley para hacerle una estatua a Magnetto. No se queje nadie si este Yabrán de los medios termina saliendo a la luz y se convierte en nuestro próximo Berlusca.

Reitero: Como no creo que sea estúpido, Pino sabe perfectamente a quién le presta sus armas. No creo en su inocencia, a esta altura del partido. Convertido en un denunciólogo de todas las imperfecciones que este gobierno pueda tener, al estilo de la bestia difamatoria naranja, es servil a la patronal que dice combatir. Como ya lo fue con la 125. Con izquierdas como la de Pino, Ernestina duerme sin frazadas.

Qué va a ser. Es lo que pienso. Después de haberlo votado en los últimos 20 años, me siento con el derecho de decir que me defraudó de punta a punta. Cómo una persona puede construir toda su vida una imagen, y en el codo del final tirar todo a la mierda. Como el Colorado Ramos y el Bisonte. Todo al carajo. Lo lamento por él, pero mucho más por mí, que le creí.

Chau y hasta nunca.; 10 de septiembre de 2009 10:11
Juan Pablo dijo...: > Yo no veo cuáles son los puntos a favor que tiene sobre la ley.

El documento que elaboró Proyecto Sur es bien claro, evidentemente no lo leíste.

> Sólo se encarga de subrayar los que a su criterio están mal.

Cada vez queda mas claro que no leíste nada. Ni siquiera los 21 puntos de la Coalición. Ese es el criterio usado para criticar el proyecto oficialista, no el criterio personal.

Che, que caradura, de onda. Venís a criticar y ni siquiera te tomaste la molestia de leer nada. Sos un chanta.; 10 de septiembre de 2009 15:03
Lili dijo...: Lamentablemente la crítica de Juan Pablo es cierta.-Nadie lee nada, y menos un proyecto de ley!!!!....las críticas de un lado y de otro son inconsistentes porque son "porque sí", tanto al proyecto oficial como a cualquier oposición seria y responsable.-Estoy cansada de explicar que Lozano no se abstuvo en la votación de la 125 porque estaba en contra del gobierno y a favor de los "campestres", sino que Proyecto tenía otro proyecto mejorador de las segmentaciones en las retenciones para favorecer precisamente al productor chico....pero es un diálogo de sordos.-Lo mismo pasa con el pedido de informes que Claudio Lozano presentó al Ejecutivo para que le remitan el contrato con la AFA, nadie se enteró porque ningún medio gráfico y televisivo dijo nada.-Yo me ocupé de enviárselo a Alfredo Zaiat para que lo publicara en Página o lo comentara en Radio Nacional y ni noticias, silencio de radio...La desinformación es lamentable: por falta de responsabilidad de los medios informativos y por la desidia de la gente que no quiere informarse.-La aparición de Pino en programas televisivos como los de MGrondona, A dos voces, y otros pertenecientes al Grupo Clarín, o a otras corporaciones está muy mal visto aún entre los votantes más entusiastas.-Yo ya expresé mi idea al respecto varias veces, así que me remito a anteriores comentarios...sólo sugeriría que se reviera si es conveniente la participación o no....para pensarlo...Un abrazo Lili; 10 de septiembre de 2009 16:21
Mariano dijo...: Bien Pino!! Te ganaste a Clarín y hoy te publicaron una nota...muy triste lo tuyo.; 10 de septiembre de 2009 20:17
Federico dijo...: Siguiendo con la línea de lo último que menciona Lili, no creo que el problema sean los programas a los que Pino va (bueno, Grondona me da cierto asquito, lo reconozco). El problema es lo que Pino elige decir y no decir.
Pino al hablar de la nueva ley de medios ELIGE hacer críticas y en general no menciona los puntos favorables de la ley (que, VAMOS!, los tiene). Dirige las críticas hacia el proyecto del gobierno y evita (lo remarco: EVITA) hacer comentarios críticos sobre la actitud de los medios (de los monopolios bah). Pero cuando habla sin una cámara de por medio SI hace esos comentarios (por eso uso las palabras "elige" y "evita").

A las pruebas me remito: http://www.youtube.com/watch?v=W6gtd54Xzdc . Cito del video "esto es una gran batalla porque parece ser que las licencias se convirtieron en una propiedad a perpetuidad y finalmente descubrimos que había patrones de nuestra cultura y de nuestra información ; que son los que dicen lo que podemos o no podemos ver, las noticias que van a difundir... algún día nos publicarán una gacetilla?, muchachos... Me entienden ? Esto es intolerable... Hay que desratizar no solamente el Comfer sino las conducciones patronales de los medios de comunicación privados. Esto hay que tenerlo claro. Entonces es muy importante esta ley (...)".

Di en mi anterior comentario el ejemplo de las declaraciones sobre Chávez, donde también elige qué decir y qué evitar decir sobre él.

No es tan alocado pensar que hace esto con fines electorales. Es una forma de hacer política (errada en mi opinión). Por eso entiendo un poco varias de las cosas que se dijeron en los primeros comentarios (aunque yo SI voy a votar a Pino, sin dudarlo).

Respecto a la 125, seguramente se podía haber obtenido un proyecto mejor (mucho mejor quizás) que el que presentó el ejecutivo. Pero es una cuestión de consensuar también: se hiceron muchas mejoras al proyecto que había sido presentado originalmente. Esto es muy opinable, pero creo que en esa votación se jugaba otra cosa: la participación activa del Estado en la regulación de la economía, que el Estado confronte con un gran poder, etc. No creo que solo haya perdido el gobierno esa votación (la del Senado claro), en mi opinión el Estado perdió una batalla.
Como oí por ahi ahora se está dando la "madre de todas las batallas". Tengo bien claro en que bando está Proyecto Sur, pero quisiera que lo deje más en claro (como hace por ejemplo la gente del bloque SI [al menos Raimundi y Macaluse que son los que oi hablar al respecto]).

Saludos!!; 10 de septiembre de 2009 22:13
Lili dijo...: De acuerdo sobre este último comentario de Federico....es necesario dejar bien en claro cuál es el proyecto y cuál es el adversario (por no usar la palabra enemigo que me resulta fuerte).-Los simpatizantes de Pino que no leen mucho ni entre líneas son también influídos por los medios, principalmente por la tele y están un poco confundidos sobre dónde estamos parados frente a ciertos puntos tan importantes como la Ley de Medios, las corporaciones, las atrocidades que Macri está haciendo con la cultura, la niñez, la educación, la 125, etc. etc.Hay que esclarecerlos y dejar un poco de lado, por el momento, la campaña electoral porque podemos perder muchos votantes si se sigue en esta línea.-Yo también voy a votar a Pino y al Proyecto y estoy afiliando a lo loca, pero, como dice Federico, sería más cuidadosa entre lo que se "elige o se evita" decir frente a cierto periodismo porque puede ser muy peligroso...La derecha siempre la tiene clara...nosotros, muchas veces derrapamos...Suerte Lili; 11 de septiembre de 2009 08:56
CASPA DE MALDITOS dijo...: Lily: Cuando uno es minoría (Lozano lo es y lo será por los siglos de los siglos) debe presentar su proyecto y si no es aceptado, votar el que más se le parezca. Y seguro la 125 estaba mas cerca suyo que un soberano 35% de retenciones para pequeños y medianos, como al final quedó, gracias al voto negativo del susodicho. One-Ou-One de la política que Proyecto Sur no parece querer aceptar ni entender, atrapado en sus rebuscadas justificaciones. Tanto buscan la perfecccion, que terminan votando junto a la Sociedad Rural y Clarín. La historia lo juzgará por incompetente.
Pino laburá, hacé algo. Basta de chamuyo con peliculitas.; 11 de septiembre de 2009 20:36
Federico dijo...: Carta al compañero Pino
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-131800-2009-09-15.html; 15 de septiembre de 2009 09:51
Lili dijo...: POR FAVOR NO DEJEN DE LEER LA CARTA QUE APARECE EN EL ARTÍCULO DE PAGINA 12 QUE RECOMIENDA FEDERICO!!!!!...Y POR FAVOR ACTUEN EN CONSECUENCIA...ADHIERO EN UN TODO A LO DICHO POR MEMPO GIARDINELLI.-LILI; 15 de septiembre de 2009 11:29