En la foto, sólo falta la excelente escritora Sandra Russo.RESPUESTA AL PROGRAMA PERIODÍSTICO
El pasado 3 de enero el programa "6,7,8" de Canal 7, emitió un informe donde trató con sarcasmo la participación de “Pino” Solanas en el debate sobre megaminería de TN. Llamativo, desde una posición progresista se termina defendiendo el saqueo y depredación de la megaminería impuesta desde los '90.
Bajo descalificaciones infundadas contra Pino Solanas, ignoraron por completo el saqueo diario de nuestros recursos naturales, los cuales son extraídos a simple declaración jurada y sin control ambiental alguno, tal como quedó demostrado tras el escandaloso veto presidencial a la Ley de Protección a los Glaciares.
Tal negación es esperable de personajes como José Luis Gioja, quien fuera diputado y senador menemista, además de estar asociado empresarialmente a la Barrick Gold, pero se torna decepcionante cuando es esbozada por referentes del campo popular y periodistas que se autoproclaman progresistas.
Los argumentos presentados por Solanas durante el debate con el senador Gioja fueron muy semejantes a los que la propia conductora del ciclo "6,7,8", María Julia Oliván, empleara en 2007 en un tenso reportaje que realizara al gobernador de San Juan en el ciclo “La Liga”.
Bajo el mismo doble estándar, se suele respaldar desde estos comunicadores el accionar de las organizaciones afines a la política del gobierno nacional, mientras se silencia la lucha de aquellas que, sin respaldo estatal alguno, lograron que siete legislaturas provinciales prohibieran la megaminería a cielo abierto.
Cuando se habla de izquierdas y derechas, pocas veces se pone la lupa sobre el modelo económico que rige hoy en nuestro país. Hacerlo, implica ser acusado de entrar en connivencia con los sectores conservadores. Ese ha sido el comportamiento de estos intelectuales con la conducta seguida por Proyecto Sur, fuerza a la que no le perdonan haber dejado fuera de la presidencia de comisiones parlamentarias a verdaderos “líderes transformadores” como el empresario Roberto Urquía en Agricultura; Jenefes, en Comunicación; o el propio Gioja, en Minería (tras la polémica generada por el debate en el programa “A Dos Voces”, este último decidió renunciar a la comisión de minería que presidía declarando al diario “El Zonda” que “no se puede ser juez y parte”).
Sería bueno que estos mismos sectores, tan escandalizados por el crecimiento de la derecha en nuestro país explicaran la razón de que cerca del 75% de las leyes presentadas por el macrismo en la Legislatura porteña han sido aprobadas por el bloque kirchnerista, del cual muchos de sus integrantes han sido recientemente tentados con cargos en el Gobierno de la Ciudad. Al mismo tiempo sería bueno esclarecer las distancias ideológicas entre la gestión de Macri y la de Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires.
Flaco favor le hacen a la democracia quienes convierten los medios de comunicación públicos en retransmisores del Boletín Oficial. Es tiempo de que se diferencie el lugar de quienes no creen que pueda haber algo “a la izquierda” del gobierno y quienes quieren impedir que tal opción surja. ¿No sería más constructivo que quienes se dicen pertenecientes al campo popular actúen como fiscales del accionar del gobierno comunicando sus injusticias?
Desde Proyecto Sur estamos constuyendo la alternativa al bipartidismo que, recuperando la soberanía de nuestros recursos, ponga fin a la desigualdad económica que el modelo actual permite. Convocamos para ello a todo el que tenga la vocación real de transformar nuestra querida Argentina.
A continuación, el video del programa "La Liga" donde la actual conductora de "6,7,8", María Julia Oliván, entrevista a José Luis Gioja utilizando los mismos argumentos que Pino Solanas en el debate sobre minería llevado a cabo en el programa "A Dos Voces" del canal Todo Noticias.
19 comentarios:
Y eso no fue lo único que esta hermosa Periodista pudo comprobar durante su estadía en "La liga", pudo ver en carne propia las carencias por las que pasan los ciudadanos de nuestro país, y muchas veces dejó ver su postura frente a esto, es terrible que hoy haya cambiado tanto su pensar.
Mis mas calurosas felicitaciones a quien haya escrito esta nota. Me sentí íntegramente representado en esas líneas después de haber contemplado el nauseabundo papel de quienes viven hablando de "hacerle el juego a la derecha" mientras ironizaban en defensa del protector de la corporación Barrick Gold.
Parece que varios pejotistas que reivindican "La hora de los hornos", como Gioja, deberían ver otra vez la clásica obra de Pino. Se les ha olvidado eso llamado "neocolonialismo".
La verdad no el programa de 6,7,8 ese día. Pero que yo sepa María Julia Oliván no es productora sino conductora. Vi varias veces el programa y sus integrantes no siempre están del todo de acuerdo con los informes que arma la producción. Es un excelente programa y lo miro casi simpre. Soy Cristian Agulla de Posadas Misiones.
Hace un ratito te pegó Orlando Barone en 678 por presentar esta causa que busca investigar la deuda. Al final no se sabe a quién creer, porque los medios de comunicación están completamente contaminados con intereses de un lado y del otro.
¡Espero que Proyecto Sur siga con la lucha!
El programa 6-7-8 es uno de mis favoritos, y es verdad, como sañalaron en el último comentario que no hay tanta obsecuencia de parte de los conductores, como afirma el artículo.
Pero me pareció triste que se tratara al diputado Fernando Pino Solanas como "el mimado de TN", o que se reprodujeran en letras grandes frases como "USTED ES UN TRAIDOR A LA PATRIA" como si las dijera un loco cualquiera, y el "mentiroso, caramba!" del senador Gioja, como si de la verdad se hablara. Eso de que quien tiene una posición independiente le hace el juego a la derecha es harto lamentable. No tiene nada que ver con la realidad. El tema de las comisiones, y de quienes fueron descabezados de allí (como se da cuenta acá) es muy importante, e incluso yo lo desconocía.
Admito que en un primer momento creí que se podía "pactar" con el gobierno, e intentar nuevas reformas progresistas: pero el que pone palos en la rueda parece ser el gobierno nacional, que no admite discutir la depredación de nuestros recursos naturales, o utiliza el veto a su antojo, anticipando un clima político aún peor que el reinante.
cito esta frase de su nota
"desde una posición progresista se termina defendiendo el saqueo y depredación"
bien le podría caber a Pino Solanas la misma frase modificada:
"desde una posición progresista se termina defendiendo a los grandes pools de siembra"
Que va a ser, deberia haber autocrítica para poder sentir que se le puede creer algo.
Adios
pino solanas deberia explicar su colaboración con la reelección de menem en la constituyente de 1993 y su actual alineamiento con lo más recalcitrante de la derecha. se repite la historia de comunistas y socialistas aliados a conservadores en la unión democratica engendrada por braden. la historia se repite
Tengo una duda, Amalia, ¿a quién le estás llamando Braden, a Pino? Porque, si es así, no te la perdono. Eso es una chicaneada absurda e infundamentada. Los únicos que nos condenan a repetir la historia, son personas como vos, Amalia; gente de poca fe, y con pocas ganas de engendrar un verdadero proyecto nacional de desarrollo.
ya lo dijo Pino:
"Quienes tuvimos la honra de tratar y aprender con Perón, Scalabrini, Jauretche, Cooke, sabemos que no hay misión más urgente para los compañeros peronistas que unirnos con todos los patriotas y militantes políticos y sociales, para realizar la revolución nacional inconclusa. Dejemos vanas ilusiones, tengamos grandeza y honremos lo que Perón nos decía al despedirse el 12/6/74: “Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia. La unidad que propusimos fue para concretar la liberación nacional y no para darles coraje a los enemigos del pueblo. Esa unidad era y espara que el pueblo pueda hacer su voluntad sin obstáculos. ¡Acá tenés tu Braden! ¡Viva Perón!
Pino, ¡la juventud te apoya en el proyecto para la liberación nacional!
Lamentable lo de Pino, lamentable. Lo dice alguien que hizo campaña por él, en el 92, desde el Frente del Sur. No digo más, ni pretendo entrar en debate, porque soy de los que me he emocionado con todas sus películas, siempre lo consideré un compañero y fui proclive a perdonar su narcisismo. Nunca pensé que podría llevarlo a los disparates actuales. No es el camino, muchachos, definitivamente.
creo que pino . y me duele decirlo por que lo aprecio, se equivoca en su tacticas para lsa elecciones que bienen,, a mi me confundio y efectivamente fue mimado por tn, yo vi el programa y pensaba eso antes que lo edite 678, no es lo mismo macri, de narvaes, el presio que paga la sociedad por las taticas de poder de proyecto sur es alto, muuuuuuuuuucho mas que lo que cobran los de 678, y por esto subiera macri? hacemos la revolucion?..o hacemos la pelicula..con respeto maximiliano gandini.. independiente
La verdad es que mas allá de la posicion de los otros, a mi me preocupa la posicion que ha ido tomando Pino, llegando al extremo de defender a una persona que muestra ser peor aún que los K, como es Carrió, dueña de un fanatismo religioso e ideologico que en su devenir me hace recordar a Lopez Rega.
Yo lo voté a Pino pensando que su posición era:
Pino - Sabatella- Kirchner - UCR - Carrio - Macri, hoy veo que es
Sabatella- Kirchner - UCR - Pino - Carrio - Macri
Francisco dijo...
Me pregunto que pensarán los que votaron a Pino como una opción progre porteña y ahora lo ven compartiendo los procederes de Carrió, Morales, Cobos y los capucha de Macri. Pino: que atrás quedó La Hora de los Hornos.
En las últimas elecciones yo no lo voté a Pino pero tenía amigos que sí y me parecía bien, pensaba que iba a sumar para la misma causa por lo menos en el tema de medio ambiente se iba a ocupar de ello aunque ya con la 125 había mostrado otra veta. Y luego todo empeoró se alía con la peor derecha no hace nada por el medio ambiente salvo esas presentaciones por los medios concentrados. Me pregunto porque no trabaja en leyes para defender el medio ambiente, porque no saca leyes en contra del uso del gliofosato del que hacen uso indiscriminado sus aliados sojeros y prepara también leyes contra la minería a cielo abierto. En fin porque no algo positivo y no sólo denunciar al gobierno. Lo peor de Pino a parte de las alianzas que hace es que se limita a criticar pero no hace nada positivo. Otra cosa que cansa es su gritería , sus "escándalos" parece dominado por el odio y uno se pregunta porque tanto, nunca se lo vió tan enojado y los otros gobiernos no eran menos "rederecha". Por qué será?
Yo te re banco Pino. Los que dicen que le hacés el juego a la derecha es porque nunca pensaron en lo que decías y en lo que tu partido promulga y hace. Te juntan con Carrió cuando nada que ver. La deuda externa es ilegítima, ¿hay que pagarla?. Y sólo porque la derecha también estaba en desacuerdo con el uso de reservas para el pago de deuda había que votar otra cosa? ¿Tan fácil hay que olvidarse de los principios?
Hablar hablan todos, pero a la hora de los papeles estas cosas son las que cuentan.
Un saludo
Yo voté por Pino en las últimas elecciones y hoy me arrepiento enormemente porque desde el punto de vista ideológico lo veo mas cercano a Carrió, Cobos y la Mesa de Enlace, que a las posiciones progresistas del actual gobierno.
POR RESPETO A LOS 30000 DESAPARECIDOS SERIA BUENO QUE NESTOR Y CRISTINA EXPLIQUEN COMO HICIERON PARA ESCRITURARSE 21 PROPIEDADES ENTRE 1977 Y 1982 SEGUN DECLARACION PATRIMONIAL. JODIDO SUPONER QUE ALGUIEN QUE ESTABA EN LA LUCHA CONTRA LA DICTADURA HICIESES ESTOS NEGOCIOS. TODOS TIENEN UN CEMENTERIO EN EL PLACARD. ESTO TAMBIEN ES MENTIRA MEDIATICA
No se porque le dan tanto a Pino, yo lo banco y me parece la verdadera izquierda que necesita este pais: Justa, medida y con conciencia social. Alguien como pino jamas va a estar con la derecha, todos podemos compartir opiniones, pero eso no nos hace iguales. El invento de la alianza con la derecha es una infamia de este gobierno corrupto para desprestigiarlo.
¿la verdadera izquierda? mmmm.¿sabes cuantas izquierdas hay en este pais? hitoricamente las izquierdas se han venido dividiendo ¿porque? avrigualo y veras que con esa actitud les fueron funcionales a la derecha retrograda.Hay que revisar todo de vuelta.
Al final todo me parece lo mismo, 6,7,8 realmente no me gusta, me aturde, no soporto esa voz que anuncia lo que colocan en esos carteles de propagandas, poco serio me parece, los temas que tratan no son relevantes, son los mismos que transmiten los otros medios finalmente...Creo que se están valiendo de HIPNOSIS (esto es muy obvio también), me van haciendo callar dos veces los kirchneristas, dos veces ya...entonces no entiendo por qué defienden la libertad de expresión, y la ley de medios, si no puedo hablar en la calle, menos en un medio de comunicación...
Publicar un comentario en la entrada