jueves 14 de enero de 2010
“La deuda externa es el caso de terrorismo financiero más grande que sufrió nuestro pueblo”
PROYECTO SUR EXIGE QUE EL CONGRESO INVESTIGUE
En una conferencia de prensa convocada por Proyecto Sur y el interbloque de diputados nacionales y legisladores porteños, “Pino” Solanas respondió a la presidente Cristina Fernández. Afirmó que la “deuda externa es la mayor estafa al pueblo argentino” y aseguró que Proyecto Sur no participará de ninguna convocatoria al Congreso si no se incluye la investigación de la deuda y la creación de un fondo de desarrollo.
La conferencia se realizó en el Salón Cabezas del Congreso de la Nación. Además de Solanas, estuvieron presentes los diputados Claudio Lozano, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Jorge Cardelli, Miguel Bonasso y mandó su adhesión Eduardo Macaluse.
También estuvieron los referentes Humberto Tumini (Libres del Sur), Jorge Ceballos (Barrios de Pie), los legisladores porteños Fabio Basteiro (Buenos Aires para Todos), Jorge Selser (Partido Socialista Auténtico) y Julio Raffo (Proyecto Sur). Además, participaron el investigador Alejandro Olmos Gaona y el ex diputado Mario Cafiero.
Durante la conferencia, se repartieron además las adhesiones del ex juez Salvador María Lozada, del especialista en derecho público internacional Miguel Ángel Espeche Gil, y de Ángel Furlán, en nombre de la Federación Luterana Mundial.
Al comenzar la conferencia, Solanas explicó a una sala repleta de cámaras y periodistas, que “acá no nos convoca el culebrón de Redrado y otras peripecias estivales, sino el acto de corrupción administrativa, la mayor estafa a la Nación Argentina”.
Comenzó refiriéndose a los dichos que la presidente argentina hizo este lunes, donde rechazó la propuesta de investigar la legitimidad de la deuda externa tras asegurar que de eso se debió haber encargado el primer gobierno tras la apertura democrática. Solanas se mostró sorprendido porque "la presidente no puede ignorar el fallo del Juez Ballestero sobre la Causa Olmos y las tres causas penales que se encuentran en estado avanzado".
Certero, el diputado explicó que el argumento utilizado por la presidente “es exactamente el contrario que hizo que el pueblo argentino abriera la investigación del Terrorismo de Estado. La deuda externa argentina es el caso del terrorismo financiero más grande que sufrió nuestro pueblo”, exclamó.
Luego, aseguró que“estamos nosotros ante 26 años de un tejido de complicidades que le ha producido al pueblo argentino una de las mayores sangrías históricas, es como un monstruo que se ha devorado los esfuerzos argentinos. Nos ha costado mucha frustración, pérdida de calidad de vida, seguir con un tercio de la población en la pobreza, sin recursos para los jubilados y una juventud frustrada sin poder formarse.”
Finalmente, se refirió al llamado de la oposición conservadora, del espacio de la Coalición Cívica, la UCR, el PJ-disidente y el PRO, entre otros, para autoconvocarse en sesiones extraordinarias del Congreso para febrero, y explicó que sólo asistirán al llamado si se incluye la conformación de una Comisión Bicameral que investigue la deuda externa y se disponga el uso de reservas para conformar un Fondo Nacional de Desarrollo, ambas propuestas miradas de costado por estos sectores opositores.
“El espacio de Proyecto Sur fija una posición de principio que es innegociable y llama la atención a todas las fuerzas políticas que miran para otro lado y quieren seguir silenciando el escándalo de la deuda”, dijo Solanas antes de sentenciar: “Después de haber pagado más de 150 mil millones de dólares de deuda en estos 26 años de democracia, Argentina debe más de 170 o 180 mil millones. En consecuencia, Proyecto Sur no participará de ninguna autoconvocatoria extraordinaria del Congreso que gire sobre este tema que no incluya la investigación de la deuda. Es un compromiso nacional insoslayable.”
Finalmente, apuró las posiciones de la oposición y del oficialismo: “Termino preguntando si hay algún dirigente que cuestione la validez de la sentencia firme del Juez Ballestero, cosa juzgada, y de las causas que están en el Juzgado Nº 2”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Pino... Tengo 25 años. Nunca conoci el pais que podimos ser. Nosotros nos cagamos de hambre por culpa de estos hijos de puta en el 2001. Creen que morimos todos, algunos seguimos vivos en nuestra mente, en nuestro corazon y queremos paz con progreso. Uds son los unicos que leen nuestros sentimientos y ansias de superacion. nunca cambies tus posturas. Gracias por darme ganas de participar y por dar un lugar a la esperanza de un cambio GRANDE y RADICAL del destino de nuestra patria que nunca debio ser otro que la paz y la gloria de nuestro pueblo.
Nuevamente gracias.
Adrian.
Yo voté a Pino Solanas. Hasta ahora lo venía apoyando con los temas minería, el tren para todos, me sedujo su discurso sobre recuperación de la patria y hasta no me molestó su rechazo de la 125 ni que haya consensuado con los partidos de la derecha para conseguir la presidencia de algunas comisiones. Pero me parece que con esto del fondo del bicentenario se está equivocando MUY FIERO. Podés defender que se investigue la ahora "partecita" de la deuda que es ilegítima, pero no por eso hacer este tipo de oposición a una medida que es a todas luces una buena idea y nos va a hacer ahorrar dinero como país sin generar conflictos externos. No me gusta para nada esa actitud y estoy considerando seriamente no volver a votarlo nunca más.
epal????? "partecita"??????.-Me podés explicar cuál es la buena idea de pagar una deuda ilegítima a fondos buitres y al Club de París con reservas de BCN y con eso ahorrar dinero como país?????.-La deuda: es, fue y será ILEGITIMA Y FRAUDULENTA.-Hay un fallo judicial que así lo establece esperando desde hace siglos que el Congreso de éste y los gobiernos que lo antecedieron que se dignen formar una comisión para que la investigue.-Kishner ya hizo su desaguisado pagando al más buitre de los fondos (el FMI) y ahora pretenden abrir la "ley cerrojo" que ellos mismos establecieron para seguir dilapidando los dineros públicos.-Te aconsejo que leas la excelente nota de Página 12 del 17/1 al Profesor Salvador María Lozada.-Ah, además tiene un libro fabuloso sobre la deuda externa que explica muy sencillamente la teoría de la "deuda odiosa" y te va a aclara un poco las ideas.-Después de informarte científica y jurídicamente decidí si querés seguir con nosotros o pasarte a otras filas más afines.-Otra cosa, Proyecto no hizo ninguna componenda con la derecha para conseguir la presidencia de las comisiones legislativas.-Es lo que marca la ley conforme el resultado de las elecciones.-Y no votamos a favor del campo en el caso de la 125.-Lee los informes y discursos de Claudio Lozano y verás que nuestra posición fue equidistante.....Por favor dejen de ver TN, leer los diarios y vayan a las fuentes.-Atte.-Lili
EL LIBRO DEL PROFESOR DR. SALVADOR MARIA LOZADA SE TITULA" LA DEUDA EXTERNA Y EL DESGUACE DEL ESTADO NACIONAL" ...No se lo pierdan.-Lili
Estoy de acuerdo con Pino Solanas !
epal, puede que a todas luces parezca una buena idea, de cualquier modo nunca está de mas informarse. te recomiendo que te metas en el blog de un tal licenciado pereyra mele. ahi hay unos post de Giuliano, entre otros, que explica mas o menos el megacanje del 2005, y las obligaciones que se esperaban para este 2010. y de paso, a mario cafiero en proyectosurvideo en youtube, no se, saludos
Epal: tuve la misma sensación que vos con respecto a tu última consideración. Y comprendo esa decepción que se nos genera a quienes empezamos a vislumbrar que la política es nuestra, ya no solo de los políticos, de nosotros que tomamos conciencia porque la historia nos resuena y nos golpea y nos habla y no esquivamos más la mirada. Y esta deuda también es historia, pero es presente abierto y será futuro incierto. Hay buenas condiciones para la discusión.
No votar mas a Pino Solanas, fue en una reunión de amigos y compañeros una cuestión de discusión central.
Y como el camino que ha hecho proyecto sur hasta aquí me parece muy valioso quiero compartir este pensamiento.
Sentí oportunismo cuando se masificó el arco opositor y vi la cara de PS junto al ARI, PRO, PJ desidente, UCR, etc. Sentí decepción. Recién el paso de los dias aplacó los impulsos, genuinos y sentidos. Y los dias también creo que hicieron que se despegase Proyecto Sur del resto. Que sea “condición insoslayable” para el partido la discusión de una auditoria de la deuda en el congreso me volvió a poner de pie. Se separaba ahora PS del resto, y lo necesitaba imperiosamente. Las preguntas: ¿por qué ahora? ¿por qué recién ahora? ¿mejor tarde que nuca? ¿Qué consecuencias además de las económicas traería auditar la deuda sabiendo que hay grandes posibilidades de cancelarla en ese caso?
Saludos compañeros! Y que sigan creciendo estas miradas que disiden en las olas de los mismos mares, insoslayablemnte nuestros. Reflexiones mirando a Chile, mirando a Bolivia, mirando al movimiento Tupac Amaru, y elijamos hacia donde ir.
Como última consideración, sería una gran decisión que el oficialismo ofreciera una apertura al proyecto de auditoria, es el oficialismo el primer responsable de que no tengamos mas adelante un Piñera en el sillón de Rivadavia.
Publicar un comentario en la entrada