Los diputados del Movimiento Proyecto Sur, Libres del Sur, el SI, Diálogo por Buenos Aires y el Instrumento Político de la Provincia de Buenos Aires, dieron a conocer a la prensa un documento donde marcaron su posición respecto al modelo de endeudamiento que fomenta el oficialismo y que la oposición conservadora no sólo jamás cuestionó, sino que acompañó al votar la reapertura del canje de deuda a fines del año 2009.
El interbloque clarificó que no participará de sesiones especiales para tratar el decreto 2010/09 que creó el Fondo del Bicentenario para pagar deuda externa, si la oposición encabezada por la UCR, PRO, PJ-Disidente y Coalición Cívica, se niegan a conformar la bicameral para investigar los fraudes de la deuda, que permita determinar qué porción es ilegítima.
Asimismo, estos sectores opositores se niegan a cualquier uso de las reservas del Banco Central. Proyecto Sur también se diferenció acá, al poner como condición la creación de un Fondo Nacional de Desarrollo, para lo cual se presentó un proyecto de ley. En este caso, lo que diferencia al bloque de diputados con el oficialismo, son las formas de la participación del Fondo y el destino de las reservas: el fondo creado por el gobierno nacional está destinado a la deuda externa, mientras que la propuesta de Proyecto Sur y otros diputados es un fondo destinado a inversiones en infraestructura productiva y de transportes. Fondo de Desarrollo y auditoria de la deuda externa La rueda comenzó con la palabra de Fernando Pino Solanas que puso en el tapete el modelo de endeudamiento externo: “nosotros sostenemos que acá lo que sigue escondiendo es el debate de fondo, que es esta situación dramática de esta Argentina que después de haber pagado mas 100.000 millones de deuda en los últimos años, hoy debe mas de 160.000 mil millones sin incluir a los holdouts. La riqueza de los argentinos, que debió servir para educación, para pagar el 82 por siento móvil a los jubilados, para mejorar el servicio de salud, en definitiva, que debió servir al país y ser invertido en beneficio de todos; fue a pagar una deuda que no es tal, sino que es una estafa profunda; ejecutada por las mayores empresas privada de la Argentina y el conjunto del sistema bancario. Es inadmisible que el Congreso eluda su responsabilidad constitucional de investigar de manera seria la deuda toda” Solanas también se refirió al papel cómplice que cumple la falsa oposición conservadora “en noviembre pasado, la llamada oposición junto al gobierno aprobaron la apertura del canje de deuda. Es decir volver al endeudamiento porque el barco hace agua. Debemos debatir cual es el futuro de este país, si su riqueza, la que producen todos los argentinos con su trabajo, porque así se produce esa riqueza, luego es utilizada para pagar una estafa”. Claudio Lozano desgranó los motivos para rechazar el DNU “Nosotros no acompañamos el DNU porque propone continuar pagando la deuda externa. Dado los gastos previstos para el año 2010 que no figuran en el presupuesto, el agujero fiscal es de 50.000 millones de pesos. Eso quiere decir que el presupuesto no es un presupuesto sino un dibujo. Por eso hacemos tres planteos concretos para resolver los problemas del país. Acabar con las exenciones impositivas a las empresas mas concentradas; acabar con los subsidios a las empresas mas concentradas que llegan a 40.000 millones de pesos; y revisar integralmente el endeudamiento público que implica un carga de 80.000 millones de pesos en para este año. Es central la conformación de una comisión bicameral que realice una auditoria de la deuda pública”.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada