
Tras el discurso de la Presidenta en la apertura de sesiones del Congreso, el Diputado Nacional de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas dio sus primeras impresiones: “un discurso muy sesgado, se ha olvidado de muchísimas cosas y la verdad que no está de cara al país real. El país virtual y el país real del que ella habla. En algunas cosas se ha avanzado, es cierto, pero en otras se ha perdido un tiempo monumental. En energía se ha perdido un tiempo monumental. Argentina ha seguido reduciendo sus reservas petrolíferas y gasíferas. Hoy estamos importando gas, pagándolo 10 veces más del valor al que antes lo producíamos. No hemos construido un solo barco y somos un país cerealero, los índices que manejó la presidenta son índices que le confeccionan a ella, porque no se condice con la realidad.
-¿Donde esta el país virtual del que habla la presidenta?
-Bueno seguramente para ella el país virtual es el de las críticas que escucha de afuera pero es una verdadera vergüenza que presente como ejemplo de democracia la ley censora (reforma política) con el veto a los artículos que ellos mismos habían impulsado, y que le cortan la cabeza a las fuerzas emergentes. Esta ley verdaderamente es un mamarracho, es la ley del bipartidismo. Deja afuera la posibilidad del surgimiento de nuevas corrientes de opinión. Y con el tema de la deuda externa sigue el escándalo de convalidar todo lo echo. Acá Argentina tiene que seguir el ejemplo de Brasil y de Ecuador, tiene que auditar el conjunto de su deuda externa. Ante la derrota del decreto del DNU 2010, que iba a sufrir una derrota aplastante pasado mañana, toman la vía del decretazo, anular el 2010 y por decreto van a seguir pagando deuda.
- ¿Que valoración hace la presidenta de la actividad parlamentaria cuando a dos días de tratar este decreto lo deroga y firma uno nuevo?
- Es así el sistema. Lo que va a tener que acostumbrarse la presidenta es a respetar la independencia del parlamento, va a tener que comprender que no puede seguir manejándose así. Los Decretos de Necesidad y Urgencia están en la Constitución, pero son de necesidad y urgencia y esta bien especificado, son para cuando no hay ninguna otra posibilidad de que actúe el parlamento.
Por su parte el Diputado Claudio Lozano, también se refirió a las palabras de la Presidenta: “Lamentablemente se sigue insistiendo en una apertura que es fundamentalmente proselitista antes que de planificación parlamentaria. Y en ese sentido lo mas complejo es que nos enteramos hoy que se ha derogado el Fondo del Bicentenario, lo cual es correcto, pero en lugar de mandar una ley para discutir o en todo caso algo mas sencillo, revisar el presupuesto nacional, porque el tema es que el presupuesto que se voto aquí prácticamente no tiene sentido ni existencia, hay un agujero fiscal cercano a los 90.000 millones de pesos, como resultado de una cantidad de decisiones anteriores y posteriores que no están incluidas en el presupuesto. Esta cámara debería discutir este tema: volver a discutir el presupuesto 2010. En lugar de darle sentido al trabajo parlamentario hay otro decreto. En este sentido creo que estamos perdiendo el tiempo. Debiéramos haber discutido en serio que año parlamentario y que trabajo parlamentario vamos a tener en función de las necesidades que el ejecutivo como gobierno, le plantea al parlamento. En lugar de esto seguimos discutiendo si sacamos un decreto y ponemos otro para no debatir como corresponde.
En segundo lugar realmente es preocupante que la presidenta crea que la realidad es la que ella describe. En la Argentina de hoy, hay 13 millones de pobres. Cada vez que se mueve un punto la inflación hay por lo menos 20.000 pobres mas, el 50 por ciento de los que trabajan gana menos de 1500 pesos, el ingreso promedio es de 1800 pesos, el 50 por ciento de los hogares gana menos de 2600 pesos, las cuestiones están complicadas y seria bueno que haga registro de la realidad”.

2 comentarios:
Me parece, querido Pino, que estás orinando fuera del recipiente...
Debería hacerte repensar tu postura el hecho de que hoy te encuentres alineado a gente como r. saá; chiche duhalde; carlos menem; carrió; g. morales; etc.
Justamente esa gente es la que atentó contra vos y casi te cuesta la vida.
Yo, viendo semejante colección de pitecantropus políticus, no tengo dudas de para que lado me tengo que alinear.
Lástima que tu miopía va a hacer fracasar tu proyecto político, como ya pasó con otros intentos bien intencionado de diferentes sectores.
Esta situación me recuerda a la del PC argentino, cuando se alineó a la "libertadora" y en contra del gobierno democrático. Eso les costó muy caro y todavía hoy pagan las consecuencias. ¿Vos vas a hacer lo mismo?
Hola Pino,
Seguramente no vas a leer esto, pero hace varios días que esto me da vueltas en la cabeza. No me preocupa tanto que tu postura pueda leerse superficialmente (espero que sólo sea una lectura errónea) como cercana a Carrió, los Duhalde Menem y esa manga de seres despreciables. Confío en tu honestidad. Pero verte sentado a la mesa del programa de Grondona, defensor de todas las atrocidades de la derecha, y criticando a un gobierno que vos mismo reconocés hizo algunas cosas bien, me revuelve las tripas. Creo que todo tiene un límite. No se puede hablar de democracia con un hipócrita que se caga en ella.
Grondona justifica la muerte de miles, y justificaría la tuya propia si hubieses sido víctima...
Saludos,
MR
Publicar un comentario en la entrada