miércoles 14 de julio de 2010

"Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza"



"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.

Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.

El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.

Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.

“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.

Descarga del proyecto, aquí

3 comentarios:

Leandro dijo...

Oia! mira quien se avivo, dos años tarde, como era la cosa?

Ya lo habia dicho la presidenta, "ya lo van a entender, algunos tardan un poco mas", y claro, a velocidad gaga se demora dos años, pero bueno, mejor tarde que nunca, no?

Ahora, ojala se hubieran avivado antes de juntarse con el grupo A para entregarles a los forrazos de la mesa de enlace la comision de agricultura, no?

Leandro dijo...

Eh muchachos, que paso con mi comentario? no me digan que los buenos, los transparentes, los adalides de la lucha contra la depravacion, que han hablado de la libertad de prensa y de como kirchner quiere que se lea solo lo que el dice, aplican censura en su blog? asi que si uno escribe cosas que no les gusta y que deschava su doble discurso permanente ustedes se limitan a silenciar al opinante? pero mire usted que respetuosos democraticos republicanos! solo quedan los comentarios positivos! Mirando las notas, solo aparece uno o dos comentarios en cada una, si vemos que solo quedan los positivos, podemos imaginar la enorme cantidad de comentarios contrarios que se dedican a borrar, eh? trabajo full time!
Para evitarte la tentacion de dejar este comentario, voy a repetir lo que decia antes y tanto te molesto: Al fin se dieron cuenta en psur como era la cosa con las retenciones! dos años tarde nomas, pero bueno, como dijo la presidenta, "ya se van a dar cuenta, a algunos les cuesta mas". Hubiera estado bueno que se avivaran un poco antes de juntarse con el resto del grupo A y entregarles a cambio de aire la presidencia de la comision de agricultura a la mesa de enlace, no? porque con los talibanes adentro va a costar un poco mas hacer las cosas biuen... pero a quien le importa la nacion, si lo unico importante es que pino llegue a ser presidente, cueste lo que cueste (al pais sobre todo)!

Leandro dijo...

Oia! me parece que "el pino no me deja ver el comment" je

Publicar un comentario en la entrada