viernes 27 de agosto de 2010

Hay que democratizar el suministro de pasta de celulosa


La manipulación del Gobierno sobre la cuestión de Papel Prensa más que aportar verdad sobre la cuestión de fondo, utiliza a los derechos humanos para dirimir la puja por el manejo de la agenda política entre el Gobierno y el Grupo Clarín. Hay un uso obsceno de los derechos humanos al mezclar la desaparición forzada de la señora Lidia Papaleo y el calvario que vivió la familia Graiver con el negocio del papel. Es lamentable que la investigación de los hechos haya estado en manos de un funcionario tan desacreditado como Guillermo Moreno, responsable del falseamiento de las estadísticas del INDEC. Las graves denuncias que hizo la Presidenta luego fueron desmentidas por el hermano de David Gravier y su hija. Es necesario que la justicia despeje toda duda sobre el caso. Proyecto Sur apoyará toda iniciativa parlamentaria que asegure la regulación y democratización del suministro de papel con igual precio para quienes lo requieran y por encima de las ideologías y el parlamento debe asegurar la independencia del gobierno y los grupos mediáticos. La misma decisión que pone el gobierno en declarar la producción de papel de interés público, debería ponerla en regular las redes informáticas y la telefonía celular que afecta a millones de argentinos. Así como se castiga a los usuarios de garrafa de gas que pagan cuarenta veces mas caro que los que tienen gas por red, los millones de pobres que hablan con el celular a tarjeta pagan 3 y 4 veces mas el minuto que quienes tienen celular con abono. Las redes informáticas y la telefonía celular –como la garrafa de gas- deben ser un servicio público.

7 comentarios:

Alberto dijo...

a) "...utiliza a los derechos humanos para dirimir la puja por el manejo de la agenda política entre el Gobierno y el Grupo Clarín"

Esto es una bajeza, indigno de alguien con su trayectoria. El golpe fue cívico - militar, y si el Gobierno se propone (no importa las razones) el enfrentarse contra el principal conglomerado informativo nacido de esa época, no se lo frena, se lo apoya y se deja el narcizismo de lado, ya que el cuestionar los motivos, es avalar directamente a Clarin.

b) "Es lamentable que la investigación de los hechos haya estado en manos de un funcionario tan desacreditado como Guillermo Moreno, responsable del falseamiento de las estadísticas del INDEC".

¿Y este argumento? Que lo diga Carrio o Duhalde vaya y pase, pero usted... Esto es desviar el tema y permitírle a Clarin una tapa para mirar hacia otro lado.

c) Proyecto Sur va -con mi pesar- rumbo al quiebre. Ya la 125 fue algo increible, lo de dar quorum al 82% otra perla, pero en esta, al regalarle a Clarin desde su legitimidad de "progresista" el visto bueno para cuestionar el avance de la investigación de papel prensa... me provoca repulsión.


PD: Si Grondona, La Nación o Clarin te dan muchas entrevistas y prensa.... sospecha.

Suca dijo...

Es una desgracia que politicos que alguna vez fueron progresistas hagan tan triste papel. Tal vez el resentimiento de que una mujer concrete las banderas que la izquierda siempre levanto, sea lo que los hace tan mediocres y miserables.Son tantos los logros de este gobierno que no les queda otra que atacar con el latiguillo de la mineria, con una liviandad y tan alejqados de la realidad de las provincias que da asco.

Anahí dijo...

suca dice:
Tal vez el resentimiento de que una mujer concrete las banderas que la izquierda siempre levanto, sea lo que los hace tan mediocres y miserables.

yo pregunto: ¿Banderas de la izquierda? ¿La apertura económica de sectores estratégicos de la economía es una bander de izquierda? No joda...

CFK dice: ... yo lo desafío a que vaya a otros países e intenten, por ejemplo, ingresar en el sector de servicios ... si uno va y puede encontrar en otras economías muy importantes y con altísimo grado de desarrollo, el nivel de apertura en materia de servicios estratégicos de un país, llámese energía en todos sus niveles, electricidad, gas, telecomunicaciones, por ejemplo que empresas que cotizan en esta Bolsa el grado de apertura. No lo van a encontrar... la Argentina tiene una apertura en materia de servicios que no registra ninguna otra economía... nuestras licitaciones están abiertas, ya sea en materia de infraestructura; en materia de cualquier compra gubernamental; servicios de comunicaciones, de software.
Discurso de la presidenta en la Bolsa, 27 julio 2010. (http://www.casarosada.gov.ar)

No sé, puede que esté confundida, pero eso en mi barrio se llama neoliberalismo.

Slds.

Staff de SSNN dijo...

Proyecto Sur viene creciendo de modo sorprendente Sr. Alberto, lo que Ud. no entiende es que se pueda apoyar políticas y no caudillos o partidos. Las decisiones políticas tomadas por los máximos referentes de Proyecto Sur son políticas que forman parte de una estrategia política-económica nacional, algo que probablemente desde el kirchnerismo y desde cualquier pragmatismo mafiocrático suene extraño. Que Moreno esté completamente desacreditado y sea nombrado para investigar algo que claramente no debiera no es un dato más, es un dato crucial, porque el resultado de la investigación cambia y la utilización del tópico de los DDHH es una constante kirchnerista para enbanderarse en una centro izquierda de la que está muy lejos... digamos las cosas así: centro izquierda es por ejemplo Proyecto Sur, nunca será centro izquierda un movimiento o partido que apoya a la Barrick Gold y su minería a kontaminante, que mete una usina electrica a carbón (S. XIX) en Río Turbio, que aumenta su patrimonio de modo obsceno y corrupto, y que mantiene en general el mismo estilo político que Menem sólo que perfeccionado... etc., etc., etc.

Staff de SSNN dijo...

Como si fuera poco, está claro que no hay forma de que los kirchner puedan embanderarse con la causa de los DDHH, porque no sólo los violan de continuo y promueven su violación sino que además tampoco fueron referentes antidictadura durante los ´70. Como dijo Federico Storani: "Todos sabemos que su destino fue Santa Cruz, donde tuvieron un nivel de convivencia e incluso de connivencia con las autoridades militares en ese momento. Que ellos pretendan ser los abanderados de los derechos humanos es una infamia, es un relato que no podemos consentir en silencio."

Ver: http://www.clarin.com/politica/gobierno/primera-cebita-Kirchner-Santa-Cruz_0_326367381.html

solares dijo...

Para salirnos de la eterna polaridad kirchnerismo-antikirchnerismo: ¿por qué no leer LOS CERROJOS A LA PRENSA escrito en 1993 por Julio Ramos. Puede que no compartamos sus ideas, pero como periodista, cuestionó el procedimiento que se llevó a cabo con PAPEL PRENSA. Puede esclarecer cómo se maneja EL CUARTO PODER. ¿Por qué nadie se detiene en lo que denuncia alguien que se dedicó al periodismo y escribió este libro cuando faltaba todavía mucho para que se desatara toda esta puja.
Y otra pregunta: ¿por qué no se averigua la opinión de algunos diarios del interior del país?
Cito a continuación algunos comentarios y citas de la publicación de NUEVAREGIÓN de Rosario:

"En 1993 el periodista Julio Ramos, fundador de Ambito Financiero y LA MAÑANA, un hombre especialmente ubicado en las antípodas del pensamiento del actual gobierno nacional, escribió un extenso y valioso ensayo sobre periodismo donde explicó cómo construyó Clarín su monopolio mediático en la Argentina. "

"El texto original (la parte del libro dedicada a PAPEL PRENSA) es muy extenso (80 páginas sólo sobre Papel Prensa), imposible de publicar en este diario que paga por tonelada de papel casi el doble que La Voz del Interior, uno de los diarios propietarios de Papel Prensa. "

Y finalmente les paso la página para que puedan leer los fragmentos del libro LOS CERROJOS A LA PRENSA, libro que por fin alguien se animó a citar, un libro que sólo nombró la presidenta Cristina Fernández y no entiendo por qué nadie más se refiere a él cuando podría resultar muy esclarecedor.

Saludos

marcgavi dijo...

"Las graves denuncias que hizo la Presidenta luego fueron desmentidas por el hermano de David Gravier y su hija"
Pino, lee Tiempo, o mira el video grabado donde Graiver previamente dice lo contrario!
A Lidia Papaleo la torturaron o no la torturaron!?
Por favor!!! De qué nos está hablando!!???
Por más que odie al Gobierno! Un poco de vergüenza, caramba!

Publicar un comentario en la entrada