Fuente: infosur
A sala colmada se llevó adelante hoy la audiencia pública por la aplicación de plaguicidas y sus consecuencias en la salud.
Además de la convocante a la audiencia pública, la diputada nacional Cecilia Merchán (Libres del Sur), estuvieron presentes los diputados y diputadas Pino Solanas (Proyecto Sur), Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires), Lisandro Viale (PS), Ariel Basteiro (Nuevo Encuentro), Verónica Benas (SI x UP), Eduardo Macaluse (SI x UP), Liliana Parada (Proyecto Sur), Mario Fiad (UCR) y el diputado provincial de Chaco Carlos Martínez (Libres del Sur). Además de los legisladores y legisladoras presentes, participaron especialistas de universidades (UBA, UNC, UNLP, UNNE, etc.), organizaciones sociales y ambientalistas (Paren de fumigar de Santa Fe, Salvemos al Iberá de Corrientes, Grupo de trabajo ambientalista de Entre Ríos, entre otras) y distintas cámaras (Fed. Arg. de Cámaras Agroaéreas, Compañía Aérea del Oeste, etc).
La audiencia se destacó por una gran mayoría que se expresó en contra de las fumigaciones aéreas de plaguicidas y apoyó el proyecto de ley que las prohíbe, y por pocas voces a favor. Brilló por su ausencia Aapresid, una ONG que defiende fervorosamente el uso del glifosato y que amagó con asistir, pero finalmente no lo hizo.
Entre las voces en contra del uso de plaguicidas, la diputada Merchán destacó que “es importante que discutamos nuevos modelos productivos”. El Dr Andrés Carrasco sostuvo que “hay que hablar de agrotóxicos, no de agroquímicos. Con la cantidad y forma en que se utilizan, son sin dudas dañinos para la salud humana”.
El diputado Solanas dijo que “el modelo sojero actual es de un profundo impacto negativo, y debemos profundizar los paradigmas que generen un nuevo modelo cultural”. Por su parte, Javier Souza Casadinho de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina (RAP-AL) afirmó que “existen condiciones terribles de flexibilización laboral y de nulo control del desecho de los envases”.
En cambio, a favor de las fumigaciones aéreas habló Gunter Schuster, de la Compañía Aérea del Oeste: "Nos dedicamos la aeronavegación desde el año 1960, nuestra tareas son mucho más que la fumigación y los agroquímicos que utilizamos están aprobados por entes, municipales, provinciales y nacionales y los utilizamos en forma responsable". También se expresó Orlando Martínez, Presidente de la Fed. Arg. de Cámaras Agroaéreas, quien dijo que “existen 50.000 puestos de trabajo hoy en aviones. Los estudios tienen que tener en cuenta esta realidad a la hora de elaborar un proyecto de ley”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Bueno, como en el sitio InfoSur no tiene la opción de dejar comentarios (no sé por qué...), dejo un comentario acá sobre esta nota http://www.infosur.info/n/debate-voto-electronico.html
En los comentarios de este post de Artepolítica se armó un debate muy interesante:
http://artepolitica.com/articulos/el-voto-electronico-es-lo-peor-que-le-puede-pasar-a-la-democracia/
Destaco:
"Hoy cualquier persona mayor de 18 años con un nivel educativo básico puede satisfactoriamente ser fiscal de un partido. Por el contrario, si llegamos a usar algún tipo de e-voto los ciudadanos pierden ese derecho constitucional y el total control de las elecciones que queda en manos sólo de los fabricantes o a lo sumo de una pequeña elite de expertos."
Hola Pino, mis respetos a uno de los mejores patriotas con los que cuenta hoy el país, un abrazo enorme.
Quería consultarle sobre la cuestión agraria que aparece en la "2da Causa por la recuperación de los recursos naturales, la soberanía" en el punto Plan Agrario Nacional, ¿dentro de este ámbito está participando el Grupo de Reflexión Rural? me surje la duda puesto a q ue escucho a Jorge Rulli y su equipo en Radio Horizonte Sur, pero nunca lo escuché hablar de que estuviera/n asesorando/participando/desarollando en conjunto con 'alguna' fuerza/espacio políticoun Plan Nacional que modifique la situación agraria actual.
Sería interesante estrechar lazos con el GRR, y grupos similares, en pos de construir una propuesta superadora/liberadora para el campesinado más postergado y la agricultura en genral edl país.
Muchas gracias, y un fuerte abrazo!
Interesante e importante que comiencen a darse estos debates y a cuestionar también el modelo extractivista agropecuario. Pero me gustaría saber porqué no participó de la audiencia Jorge Rulli o alguien del GRR.
Slds.
pulcros impolutos, pero de la mano de los sojeros.
votando chicanas de 82% móvil.
hay que saber retirarse con honores.
si no terminamos aliados a lo peor como palacios a la libertadora, el colorado ramos y alende aliados con menem.
y uds...
fijensé quien los invita a qué programa y quienes dicen que los votarían.
Publicar un comentario en la entrada